Re-, Im-Teil (1+i)^n |
25.11.2011, 16:23 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Re-, Im-Teil (1+i)^n ich soll den Betrag, Reail- und Imaginärteil von angeben. Ich weiß nicht welche Fallunterscheidungen ich machen muss bzw. auch nicht den Ansatz. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen? |
||||
25.11.2011, 16:54 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich denke das Stichwort ist hier "binomischer Lehrsatz". |
||||
25.11.2011, 20:22 | Calahan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hier würde ich einfach mal berechnen und mir dann überlegen wie's mit aussieht. |
||||
26.11.2011, 13:31 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Danke Dennis2010,
aber ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was ich dann mit anfangen soll :S. Ich könnte zwar sagen, dass immer für n-gerade ein Realteil existiert und auch für n ungerade ein imaginärteil existiert, aber wäre es damit erledigt? Dir Danke ich auch vielmals Calahan, also wäre und hier weiss ich leider auch nicht weiter :S |
||||
26.11.2011, 17:50 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Exponentialdarstellung gibt zumindest sofort den Betrag an, denn mY+ |
||||
26.11.2011, 18:03 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommt man denn auf
ich denke, dass ich das nicht verwenden darf, weil wir das noch nicht hatten bzw. bewiesen haben. Und ausserdem wüsste ich auch nicht hier viel weiter |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
26.11.2011, 18:15 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
--> Euler'sche Relation*, sollte bekannt sein. Der Betrag der n-ten Potenz ist sofort ablesbar, weil der Betrag der e-Potenz immer 1 ist. (*) Nach dem trigonometrischen Pythagoras ist der Betrag dieser komplexen Zahl gleich 1. mY+ |
||||
26.11.2011, 18:30 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist mir schon peinlich, aber ich hab gerade auch im Skript nachgeguckt, aber das hatten wir auch nicht. Tut mir leid! |
||||
26.11.2011, 18:39 | LAgirly | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich übernehme keine Garantie für meine Überlegungen, aber ich habe die Aufgabe so gelöst, dass du n schreiben kannst als 4q+r Dann hast du = = =... Dann kannst du schließlich die Fälle n=4q, n=4q+1, n=4q+2, n=4q+3 LG PS: Ich glaube du sitzt bei mir in der Vorlesung und wie hatten die Darstellung in der Exponentialform wirklich nicht |
||||
26.11.2011, 18:47 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@LAgirly Ein guter Ansatz, zumindest für Re und Im. Für den Betrag weniger, aber es müsste schon auch so gehen. Nur hast du den Exponenten r vergessen:
Richtig muss es heissen: = = =... mY+ |
||||
26.11.2011, 18:53 | LAgirly | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh sorry, das r habe ich wohl beim Tippen verschlampt, das muss selbstverständlich da stehen! Danke fürs Korrigieren ! |
||||
26.11.2011, 19:32 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen vielen Dank! ich probiers' mal, ich hoffe ich habs richtig verstanden! ^^ Also: = = = Nun darf ich die Fälle und betrachten: = = also: und also: und also: und also: und Ich habe einfach nur eingesetzt und ausgerechnet. Die zwichenschritte habe ich weggelassen, damit es noch einigermaßen übersichtlich ist. Sind denn nun die Real- und Imaginärteile richtig? Oder hab ich das komplett falsch verstanden?! PS: LAgirly, wenn du an der RWTH Mathe studierst, dann ja |
||||
26.11.2011, 21:33 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Leider aber falsch. Du missachtest dabei locker einige grundlegende Gesetze. . Und ist zudem NICHT mY+ |
||||
26.11.2011, 21:46 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja dumm von mir aber die vorgehnsweise ist richtig??? |
||||
26.11.2011, 21:54 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann, wenn du die Fehler korrigierst. mY+ |
||||
27.11.2011, 00:00 | Fa Tih | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Besten Dank!!! |
|