Std-Cauchyverteilung, Erwartungswert |
| 05.12.2011, 19:04 | _Kevin_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Std-Cauchyverteilung, Erwartungswert Ich habe folgendes gegeben: ist die Dichte. bezeichne das Maß mit der Dichte f. F bezeichne die Verteilungsfunktion zu f: , falls ich mich nicht verrechnet habe. Jetzt kommt der Teil, an dem ich mir nicht sicher bin: Gilt ? Wenn ja, kommt bei mir beim Integrieren heraus, also das Integral existiert, habe ich auch mit Maple überprüfen lassen, um eventuelle Rechenfehler auszuschließen. Wo liegt mein Denkfehler? Gruß Kevin |
||||||
| 06.12.2011, 11:28 | dinzeoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Std-Cauchyverteilung, Erwartungswert
das passt.
ist nicht der erwartungswert... |
||||||
| 06.12.2011, 15:50 | _Kevin_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für Deine Antwort. Bin jetzt auf folgende Formel gestoßen: Aber die haben wir weder aufgeschrieben noch sollten wir die beweisen... wie kommt man darauf? |
||||||
| 06.12.2011, 16:22 | dinzeoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die formel passt. viel zu beweisen gibt es da nicht. irgendwie müsst ihr ja den erwartungswert definiert haben und jenachdem wie allgmein ihr ihn definiert habt musst du es auf die formel umformen. ganz allgmein wird er so definiert: wenn das maß P eine dichte f besitzt dann folgt daraus mit paar umformungen(transformationsformel) deine formel. |
||||||
| 06.12.2011, 17:54 | _Kevin_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Irgendwie habe ich das ganze noch nicht durchdrungen. Mir ist klar, wie das daraus folgt, wenn ich als Zufallsvariable einfach die Funktion einfach als x setzen kann. Ich mein, wir haben die Verteilungsfunktion als definiert, aber rechnen tun wir eigentlich immer nur mit , wenn ich das recht verstehe. Stehe noch leicht auf dem Schlauch, auch wenn mir Deine Antworten bereits weitergeholfen haben. |
||||||
| 06.12.2011, 20:42 | dinzeoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
da verstehst du etwas falsch. alles was du gerade geschrieben hast solltest du ganz schnell wieder vergessen/verdrängen. es wäre hilfreicher gewesen wenn du mal eure definition vom erwartungswert angeschrieben hättest. aber wie ich schon sagte, die standarddefintion in der maßtheorie/wtheorie ist folgende: auf deine aufgabenstellung bezogen gilt: die zufallsvariable X ist cauchy verteilt. da die verteilung stetig ist mit dichte f schreibt man auch . (kann sein das ihr eine andere notation verwendet). ist übrigens das bildmaß. zurück zum erwartungswert: erste gleichheitszeichen ist die definition, zweite ist klar( hab ansich nix verändert) dritte transformationssatz vierte irgend ein satz(kein plan wie der heisst), hab letztens noch nen beweisansatz gegeben siehe matheboard.de/thread.php?threadid=475849 fünfte auch klar (lebesgue und riemann stimmen hier überein). naja lange rede kurzer sinn... falls du eine stetige verteilung hast (also eine dichte vorhanden ist) kannst für den erwartungswert direkt die rechte formel anwenden. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
|
|
