diophantische Gleichung keine lösung x,y >= 0 |
05.12.2011, 23:38 | julijuli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
diophantische Gleichung keine lösung x,y >= 0 Zeigen Sie, dass die diophantische Gleichung 5x + 7y = 23 keine Lösung besitzt, wenn x,y \geq 0 verlangt wird. Meine Ideen: Huhu also ich hab ganz normal die diophantische gleichung gelöst und als ges. lösung das hier rausbekommen: (x,y)= (69-8m, (-46)+3m) nur ich weiß nicht, wieso (und OB überhaupt^^) das jetzt zeigt, dass 5x + 7y = 23 keine Lösung besitzt, wenn x,y \geq 0 verlangt wird. ??? viiiiiiiiielen dank! |
||||||
06.12.2011, 00:58 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: diophantische Gleichung keine lösung x,y >= 0
vielleicht könntest du uns noch was über "m" erzählen? |
||||||
06.12.2011, 07:55 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie kommst du denn auf -8 und 3 als Vorfaktoren vor dem m ??? Mit (x,y)= (69-7m, (-46)+5m) kommt es eher hin. P.S.: Eine passende Verallgemeinerung (und auch Erweiterung) der hier zu beweisenden Aussage wäre
|
||||||
06.12.2011, 14:24 | greno | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
(x,y) =(69+7m,(-46)-5m) ist meine Lösung. meine homogene Gleichung lautet: 5x+7y=0 xh = 7m yh =-5m aus vorheriger Berechnung: xs = 69, ys = -46 x= xs + xh = 69+7m y= ys + yh = -46-5m Mit dem Rest der Aufgabe komme ich jedoch auch nicht weiter.. |
||||||
06.12.2011, 15:37 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du hast die richtige allgemeine Lösung im Bereich der ganzen Zahlen, jetzt gilt es also nur noch zu begründen, dass es kein gibt, für das sowohl als auch nichtnegativ sind. Wo klemmt's denn da genau? |
||||||
06.12.2011, 16:05 | julijuli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ahja! hab meinen fehler gefunden! ist es eigentlich egal, ob die gesamte lösung dann (x,y)= (69-7m, (-46)+5m) (x,y)= (69+7m, (-46)-5m) ist? eigentlich ist es ja egal, welche ich nehme; auf jeden fall gibt es kein m für das sowohl x als auch y nichtnegativ sind. muss ich dazu noch was schreiben? also das noch i.wie beweisen? oder ist das schon durch die lösung gezeigt? viiiiiiiiiiielen dank |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
06.12.2011, 17:03 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist anzuraten. Obwohl ich das bei dir nicht annehmen möchte, verstecken sich Leute gern hinter Aussagen wie "das ist doch klar/offensichtlich/trivial...", wenn sie es nicht beweisen können. |
||||||
06.12.2011, 23:01 | julijuli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
aber wie soll ich den beweis anfangen? und worauf will ich hinaus? kann ich das beweisen, indem ich quasi 4 fälle aufschreibe ((+x,-y), (+x,+y), (-x,+y), (-x,-y))? wahrscheinlich ist das falsch.. aber mir fällt grad nix anderes ein.. bitte kann mir jemand sagen, ob meine idee falsch oder richtig ist? danke!! |
||||||
07.12.2011, 11:43 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wiederholung ... gähn ...
|
||||||
07.12.2011, 17:12 | Rufi87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kann mal jemand die ganze Lösung zu dieser blöden Aufgabe posten? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|