Betragsungleichung |
| 09.12.2011, 14:15 | Tini_87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Betragsungleichung hallo zusammen, habe folgende betragsungleichung: habe, hoffe ich zumindest, keine probleme beim lösen der einzelnen fälle. allerdings hapert mein verständnis beim bilden der vereinigungsmenge. Meine Ideen: meine lösung ist: für den betrag: fall 1: fall 2: für die ungleichung: fall 1: fall 2: muss ich nun erst die schnittmenge jeweils bestimmen und dann die vereinigungsmenge? wie kann ich das verstehen? was hat priorität beim bilden der schnittmenge? ichwürde mich sehr über hilfe freuen, vielen dank tini |
||||
| 09.12.2011, 14:46 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Betragsungleichung
der Fall2 ist nicht hinreichend. Wenn x < -2 , dann ist Fall2 = Fall1. besser ist wohl, die Ungleichung so zu schreiben: dann ist auch ein Kürzen drin. |
||||
| 09.12.2011, 15:19 | Tini_87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Betragsungleichung wenn ich die fälle aufstelle, dann mach ich das doch so!? fall 1 (betragsklammer größer gleich null) fall2 (betragsklammer kleiner 0) das hab ich ja nur aufgelöst. dann hab ich bei fall 2 so angesetzt: grad klingelt es... =) muss ich direkt sagen... fall 1: (+- wegen der wurzel ) fall 2: (same same) isr das der knackpunkt? und dann schnittmenge mit der lösung der ungleichung? dann vereinigungsmenge der beiden schnittmengen? oh mann, sry für den langen schlauch =) gruß tini |
||||
| 09.12.2011, 15:54 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Betragsungleichung wenn du es unbedingt so haben willst... fall 1: fall 2:
könnte man so sagen. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
