Polynomfunktion 3. Grades aus Nullstellen konstruieren

Neue Frage »

Cherky Auf diesen Beitrag antworten »
Polynomfunktion 3. Grades aus Nullstellen konstruieren
Meine Frage:
Nabend Leute,
ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Ist sicherlich auch nichts Großes, ich stehe nur grad irgendwie auf dem Schlauch. Ich schreibe die Übungsaufgabe grad einfach mal hin;
"Eine Polynomfunktion 3. Grades besitzt in x1=5 eine doppelte und x2=8 eine einfache Nullstelle und schneidet die y-Achse bei y(0)=100. Wie lautet die Gleichung der Funktion?"

Meine Ideen:
Ich dachte mir Anfangs die Nullstellen als Linearfaktoren aufzuschreiben und die Gleichung daraus zu berechnen. Nur weiß ich grad garnicht wie ich die doppelte Nullstelle mit einbeziehen soll und ob der Schnittpunkt mit der y-Achse relevant ist.
Mein Ansatz sah also wie folgt aus;
f(x)=(x-5)^2*(x-8)
Das Problem was ich nun habe, die x-Achse wird richtig an den angegebenen Punkten geschnitten. Allerdings ist der Schnittpunkt mit der y-Achse im negativ-Bereich und auch nichtmal bei -100.

Ich hoffe Ihr könnt mir da irgendwie weiterhelfen.
Danke schonmal und noch einen schönen Montag Abend,
der Cherky
Tremonia Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Polynomfunktion 3. Grades aus Nullstellen konstruieren
Zitat:
Original von Cherky
Meine Frage:
f(x)=(x-5)^2*(x-8)

der Cherky


Soweit gut aber was soll rauskommen für f(x=0)?
Du müsstest das ausmultiplizieren und dann dafür sorgen das die Vorgabe auch erfüllt ist.
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

Sagen wir es mal so, du hast nicht bedacht, dass vor dem x³ deines Polynoms ja auch noch ein Faktor stehen kann, denn allgemein sieht es ja so aus:

oder eben

Und mit der Bedingung f(0)=100 wird der Faktor a festgelegt!

Gruß

Johnsen
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Gut, also ist es schonmal richtig dass ich die Nullstelle x1=5 auch in den Linearfaktoren quadriert habe.
Wenn ich das Ganze nun ausmultipliziere komm ich dann auf
.

Ich weiß aber nicht wie ich nun auf den richtigen Vorfaktor komme.
Tremonia Auf diesen Beitrag antworten »

Setz doch mal x=0 ein was musst du dann noch dazu addieren damit f(0) =100 wird?
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Öhm... 300?
Sry, ich weiß mir muss man das alles aus der Nase ziehen. Aber ich hab sowas noch nie gemacht.
300 ist aber jetzt nicht der Vorfaktor oder?
 
 
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Also ich hab 300 mal als Vorfaktor genommen und den graphen geplottet. Jetzt kommts Vorne und Hinten nicht mehr hin...
Ich häng total grad.
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

Also 300 ist mit Sicherheit nicht richtig! Du hast falsch aufgelöst! Nimm doch diese Gleichung:



Und nun auf dein problem angewandt:


Jetzt weißt du, dass f(0) 100 sein soll, also:



Das löst du jetzt nach a auf, und es kommt was ganz anderes als 300 heraus!

Und dann stimmts nämlich auch!

Gruß

Johnsen
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Warum wird denn auf einmal (0-8) auch quadriert?
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

auch ich darf mich mal verschreiben!

Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Das wollte ich damit auch nicht sagen. Jeder darf sich mal verschreiben. Ich war nur grad irritiert =).
Ok ich komme jetzt auf a=-100
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, a ist auch nicht -100!
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Oh, das war wohl nichts...
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

Dir muss ja klar sein, dass a kleiner 1 sein muss, denn -5² ergibt 25 und das noch mal -8 ist größer 100. Also muss a kleiner 1 sein. Aber was denn genau? Das ist ja nicht zu schwer, diese Gleichung zu lösen:

a*(-5)²*(8)=100
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Ach, verflucht. Ich sollte es besser sein lassen für heute...
Ok, also ich hab für a jetzt 1/2 raus (Ich trottel hab subtrahiert anstatt dividiert, so weit ist es schon). Dann ist der Schnittpunkt mit der y-Achse aber im negativ-Bereich. Setz ich vor den Vorfaktor nun ein - kommts hin. Dann passt alles.
Letzteres ist aber nur mit probieren gelungen, das kanns ja auch irgendwie nicht sein. Oder was hab ich nun wieder übersehen?
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Ne, habs jetzt, danke. War die letzte Aufgabe für heute, hab das Minus nicht mitgenommen =). Jetzt ist es klar und richtig.
Danke für deine Geduld und Hilfe!

Gruß
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

ja, es muss ja auch -1/2 heißen, das kommt direkt aus der Formel:







So einfach!

Gruß

Johnsen
Cherky Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, das meinte ich eben.
Danke nochmal für Deine Hilfe, hast mir sehr geholfen!
Gruß
Johnsen Auf diesen Beitrag antworten »

gern geschehen!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »