Koeffizienten einer Laurententwicklung, Rekursionsformel |
| 12.12.2011, 23:08 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Koeffizienten einer Laurententwicklung, Rekursionsformel ich knobel mal wieder an einer Aufgabe und scheine den Wald vor lauter Indizes nicht mehr zu sehen. Sei offen, und holomorph mit Potenzreihenentwicklung für ein . Es soll nun eine Rekursionsformel für die Koeffizienten der Laurententwicklung von um bestimmt werden. Bisher: hat in eine isolierte Singularität, einen Pol der Ordnung daher existiert auf einer geeigneten punktierten Umgebung von eine Laurententwicklung . Um die zu bestimmen, setzen wir an mit und versuchen es mit einem Koeffizientenvergleich: , wenn man für setzt. Indexverschiebung und bilden des Cauchyprodukts: Bei der Bestimmung der bleibe ich jetzt hängen, irgendwann kommen mir immer zu viele Variablen da rein und ich werf die durcheinander. Ziel sollte sein, über einen Koeffizientenvergleich sagen zu können: und daraus die zu bestimmen. Hätte jemand einen Anstoß, wie ich das möglichst einfach aufstellen könnte ohne mit tausend Variablen um mich zu werfen (oder gerne auch einen anderen Weg, falls dieser grottig sein sollte)? |
||
| 13.12.2011, 00:16 | topo | Auf diesen Beitrag antworten » |
hmmm statt indexverschiebung in beiden summen erst mal was herausziehen bei und bei diese beiden Teile kürzen sich dann schon mal weg bei der Multiplikation dann, vor der Multiplikation noch beide summen verschieben (um (bei bzw. um (bei ) um die Indezies zu vermindern, vielleicht noch bzw. setzen (ist übersichtlicher und kann man am Ende wieder Rückwärts machen) dann noch das Cauchyprodukt bilden, in der Summe (die dann bei anfängt) dann setzen und dann die restlichen auf Null und dann damit weiterrechnen... |
||
| 13.12.2011, 00:39 | Ungewiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
Auch wenns nicht nötig ist: Der weg von Topo führt mit Gewissheit zum Ziel( habs selber auch so gemacht). Die Rekusionsformel kriegt man dann aus den Koeffizienten des Cauchyprodukts. |
||
| 13.12.2011, 13:46 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ein Vorzeichenfehler wars, schon blöd wenn man addiert statt zu subtrahieren. Danke euch. |
||
|
|
