First Order Condition in Fachbuch falsch? |
| 04.01.2012, 14:43 | Norb | Auf diesen Beitrag antworten » |
| First Order Condition in Fachbuch falsch? Ich lese gerade ein Buch von Edward L. Glaeser "Cities, agglomeration and Spatial Equilibrium". Auf Seite 52 steht ein interessantes Modell (siehe Anhang). max{theta*(W-r*H)^(1-a)*H^a} wird nach H maximiert. Als First Order Condition gibt der Autor folgende Gleichung an: (-r*(1-a))/(W-r*H)+a/H = 0 Das stimmt aber nicht (Habe es mit Maple nachgerechnet). Irgendwelche Ideen? Wie kommt er auf die" indirect utility function" a^(a)*(1-a)^(1-a)*theta*W*r^(-a)? Über Hilfe wäre ich sehr, sehr dankbar. |
||
| 04.01.2012, 15:23 | Norb | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: First Order Condition in Fachbuch falsch? Hat sich erledigt. Thread bitte löschen! |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
