Vollst. Indkt. |
07.01.2012, 01:10 | TJ11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vollst. Indkt. Hab ein dringendes Problem - Ich verstehe diese Aufgabe nicht: Finden sie eine für die Zeilensummen in dem Dreieck der ungeraden Zahlen und beweisen sie diese: 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 ... ............... .... Ich hab grad irgendeinen brainfail was soll ich tun? Ich will nur wissen, was die Aufgabe von mir will, nicht die Lösung dazu. Ich mein was sollen diese Überlegungen omg : Sei S die jeweilige Zeilensumme. Dann gilt für Zeile n S=n³ Formel stimmt offensichtlich. n=1 eingesetzt ergibt 1³=1, was der Summe entspricht. Aber wenns an den Induktionsschritt geht... (n+1)³=??? |
||||
07.01.2012, 01:46 | Kimi_R | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Zeilensummen sind ja gegeben durch 1 8 27 usw. Da musst du zunächst mal ein 'Muster' erkennen. Also das sind keine zufällige Zahlen, sondern die haben 'etwas gemeinsam' Leider fehlt in deinem Satz "Finden sie eine für die Zeilensummen" das entscheidende Wort. Ich nehm mal an du musst eine Folge bestimmen, die 1 als erstes Folgenglied, 8 als zweites Folgenglied usw. hat |
||||
07.01.2012, 01:58 | TJ11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach tut mir Leid, soll natürlich heißen "Finden Sie eine -Formel- für die Zeilensummen"; die Folge wäre ja n³_n€N |
||||
07.01.2012, 23:44 | fleurita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt als beschreibende folge der zeilensummen |
||||
07.01.2012, 23:50 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
TJ11, bitte siehe davon ab, mehrere Drängelposts hintereinander zu schreiben, das ist sehr unhöflich. Habe die Beiträge gelöscht. |
||||
08.01.2012, 00:38 | TJ11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@fleurita es ist eine -Formel- für die Zeilensummen gesucht, nicht eine Folge. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
08.01.2012, 00:45 | fleurita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann halt ... ist die summe der n'ten zeile, auch wenn das hier kein unterschied zu macht... für Summe der Zeile n |
||||
08.01.2012, 02:44 | TJ11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, aber wie soll man diese Formel jetzt per vollst. Indkt. beweisen? |
||||
08.01.2012, 12:25 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
TJ11, bitte siehe davon ab, mehrere Drängelposts hintereinander zu schreiben, das ist sehr unhöflich. Habe die Beiträge gelöscht. Solltest du so weitermachen, dann werde ich dieses Thema schließen. Beachte auch das Prinzip! |
||||
08.01.2012, 13:46 | EinGast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zum Schritt von nach : (ich schreibe für die kte Zeilensumme) Nun ist gerade die Summe der ersten ungeraden Zahlen (jedes hat ja Summanden). In der zweiten Summe können wir die IV einsetzen, also Für beide Summen gibt es nun Standardformeln, die zur Behauptung führen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |