Grenzwert vom ln(x) |
| 08.01.2012, 19:34 | stealth_mx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Grenzwert vom ln(x) Durch l'Hospital sehe ich das der Zähler immer kleiner wird.Also mit der n-ten Ableitung: Der Nenner wird zu: Ich denke es gibt keinen Grenzwert aber formuliert man sowas? Bzw wie zeige ich das? |
||||||
| 08.01.2012, 19:41 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Grenzwert vom ln(x) Hmm, so ganz verstehe ich gar nicht, was du da machst. Wieso die n-te Ableitung? Welche Bedeutung hat das n? Du musst nur ein einziges Mal ableiten und dann den Doppelbruch vereinfachen. Du solltest dich auch immer vergewissern, ob die Voraussetzungen für L'Hospital erfüllt sind. Wenn du einmal abgeleitet hast, solltest du sehen, dass dann die Voraussetzungen für erneute Anwendung von L'Hospital gar nicht mehr erfüllt sind. |
||||||
| 08.01.2012, 20:36 | stealth_mx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Voraussetzungen hab ich ganz vergessen. Wie finde ich denn heraus ob die Bedinung dafür erfüllt sind? Die erste Ableitung nach l'hospital: |
||||||
| 08.01.2012, 20:44 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn du das nicht weißt, dann schlag die Definition halt nochmal nach. Da steht's doch drin.
Ja, und warum machst du jetzt nicht weiter? |
||||||
| 08.01.2012, 21:06 | stealth_mx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Problem ist, dass wir das noch nicht hatte, ich habe jetzt aus dem Skript entnommen: lim f = lim g = 0 oder lim g = oo oder -oo weiter muss g' ungleich null sein. In dem Fall ist g' jedoch null: ax^(a-1)=0 Bedeutet das, dass die Regel nicht greift und ich kann L'Hospital nicht anwenden? |
||||||
| 08.01.2012, 21:11 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sehr schwammig formuliert alles, aber ich nehme mal an, du meinst das richtige. Nein, du kannst L'Hospital nicht nochmal anwenden. Musst du auch gar nicht, du kannst den Grenzwert doch jetzt einfach ablesen.
Wieso? Was ist da null?
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 08.01.2012, 21:23 | stealth_mx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ehm ich dachte ax^(a-1)=0 teile durch a: x^(a-1)=0 Daraus folgt dochs dass die Nullstelle bei null ist, oder etwa nicht? Der Grenzwert muss dann ja 0 sein, denn |
||||||
| 08.01.2012, 21:57 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
x^(a-1) wird null für x=0, ja. Aber das kann uns doch egal sein, wir untersuchen das Verhalten im unendlichen.
Der Grenzwert muss dann ja 0 sein, denn
Jup. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
