Zirkulation eines Vektorfeldes entlang der Einheitskreislinie |
| 09.01.2012, 09:44 | Dschoni | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Zirkulation eines Vektorfeldes entlang der Einheitskreislinie Hallo Menschen ich stehe an einem wahrscheinlich wirklich einfachen Problem. Es geht um folgendes: Berechnet werden soll die Zirkulation des Vektorfeldes über den Rand der positiven Einheitshalbkugel. Meine Ideen: Die positive Einheitshalbkugel hat denselben Rand wie der Einheitskreis in der x-y Ebene, also kann man nach dem Satz von Stokes über die Fläche des Einheitskreises integrieren (normalenvektor ist dabei der Einheitsvektor in z-Richtung). Durch den einfachen Normalenvektor, bleibt nur die z-Komponente der Rotation übrig, die 1 ergibt, also muss man nur 1 über den Einheitskreis berechnen. Meiner Meinung nach sollte das also ergeben. Die Lösung sagt aber nur ein pi. Wo hängts? |
||||
| 09.01.2012, 10:55 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du denn zu dieser seltsamen Aussage ??? Das erste ist die Vereinigung zweier Flächen (halbe Kugeloberfläche + Einheitskreisfläche), das andere ist die Einheitskreislinie.
|
||||
| 09.01.2012, 11:10 | Dschoni | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da hab ich mich wohl ungenau ausgedrückt
Ich meine die OFFENE positive Halbkugel und die Kreisfläche und beide haben als Rand die Einheitskreislinie
|
||||
| 09.01.2012, 11:46 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah, da hatte ich dich missverstanden. Wenn du nun aber 1 über den Einheitskrei (Fläche gleich ) integrierst, dann kommt doch heraus, also nicht - wo ist dein Problem? P.S.: Ich hatte die Aufgabe übrigens erst so aufgefasst, dass über den gesamten Rand der Einheitshalbkugel, also
integriert werden soll. Dieses Ergebnis wäre natürlich gleich Null.
|
||||
| 09.01.2012, 11:52 | Dschoni | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, die Einheitskreisfläche ist pi das ist mir klar. Aber wenn ich das ordentlich Integrier, müsste ich doch in ebenen Polarkoordinaten integrieren und da gehen die Grenzen nunmal von 0 bis r (in dem Fall 1) und 0 bis zwo pi. Also der Schritt ist mir nicht klar, warum beim Integral über den Einheitskreis die Fläche rauskommt. (Wobei genau das eigentlich klar und einleuchtend sein sollte). Oder liegt das vllt. daran, dass ich die Gram Determinante vergessen hab, die nen Faktor 1/2 liefert? |
||||
| 09.01.2012, 11:54 | Dschoni | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
haha...ja. Richtig. Dumm --> Ich. Danke dir. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 09.01.2012, 11:59 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir sprechen doch über den rechten Teil , mit als Einheitskreisfläche - oder? Da wird über die Kreisfläche integriert, nicht über den Rand. Wenn du stattdessen den linken Teil meinst, was soll dann das Gerede über die Rotation?
|
||||
| 09.01.2012, 12:12 | Dschoni | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab meinen Fehler schon gefunden. Ich hab beim Integrieren über die Kreisfläche die Gramdeterminante vergessen. Und daher fehlte mir der 1/2 Vorfaktor. Die kleinen dummen Dinge des Lebens. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
