Extrem- und Wendepunkte einer speziellen e-Funktion

Neue Frage »

blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »
Extrem- und Wendepunkte einer speziellen e-Funktion
Guten Abend.

Das ist die Funktion:


Um die Extrem- und Wendepunkte zu bestimmen muss ich erst einmal die ersten drei Ableitungen bilden.

1.
Soweit ich weiß ist e hoch irgendetwas abgeleitet e hoch irgendetwas und das x in der Klammer müsste wegfallen also:


Bin mir aber überhaupt nicht sicher.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Deine Ableitung stimmt nicht. Beachte die Produktregel.



Wenn du aber schon -1-4 schreibst, so frage ich mich, warum bei dir noch die -4 steht verwirrt .
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Danke, dass du dich meldest Equester.

Okay, auf ein Neues:

Ich nehme an e^{-x} ist das eine und (-x-4) das andere Produkt?
u'v + uv'





So?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Untersuche nochmals Augenzwinkern

Sonst aber ists richtig Freude .
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Gut smile

Es heißt also die Ableitung von ist .
Bei ist es nicht einfach , wie ich gerade merke.. verwirrt

Kann ich den Exponent getrennt betrachten und ihn einfach ableiten also aus -x wird -1?
Demnach:




Jetzt richtig?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ja nun ist es richtig!
Die Ableitung von ist nur weil die "innere" Ableitung einfach 1 ist Augenzwinkern .

Du kannst noch vereinfachen.
 
 
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Das freut mich. smile Dankeschön.


Ich hoffe du meinst mit vereinfachen, ausklammern :P



?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ah stimmt, du hattest oben noch einen Fehler.
Du hattest einfach die (-1)...weggezaubert? :P
So sähe es richtig aus Augenzwinkern .




Und das lässt sich jetzt in einem weiteren Schritt verarbeiten.
Du bist den Schritt eigentlich schon gegangen (mit dem falschen Zwischenergebnis) smile .
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Oh, ich hatte einfach die -1 mit der anderen -1 multipliziert und dachte die würden damit wegfallen.

Ist nun das Stichwort ausklammern?

Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Nene, das geht nicht. Wir haben ja eine Summe!

Das weitere ist aber richtig. Wenn man dann noch 4-1=3 zusammenfasst, ist alles
zu meiner vollsten Zufriedenheit Teufel .

Augenzwinkern

P.S.: Fürs erste, es geht ja noch weiter smile .
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Ah okay Big Laugh

2.







Hoffe das ist richtig.

3.







verwirrt
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Deine zweite Ableitung ist richtig. Vereinfache diese wie oben und wage dich
erneut an die dritte.
Da hast du scheins nur einmal die Produktregel angewandt, aber die zweite
e-Funktion keine weitere Beachtung geschenkt verwirrt .
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Oh ich hatte glaube ich den Summanden am Ende vergessen:

3.






Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ist richtig.

Ich bitte dich, aber beide Ableitungen nun noch zu vereinfachen Augenzwinkern .
Wie du es bei der ersten getan hast.
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Bei der ersten konnte ich 4 und - 1 zu 3 vereinfachen, aber hier stehe ich auf dem Schlauch.

Tut mir Leid Equester unglücklich Kannst du mir bitte einen kleinen Tipp geben?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Oben hast du doch ausgeklammert.
Hier ist es haargenau das gleiche Augenzwinkern .
Wo ist auf einmal das Problem? Big Laugh
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Hatte etwas falsch vertstanden, sorry :P

2.







3.







Extremstellen:

Nun muss ich die erste Ableitung gleich Null setzten und das Ergebnis anschließend in die zweite Ableitung einsetzen?



Darf ich hier einfach durch teilen?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Helf mir doch gleich nochmals...3-2=? Teufel

Ja, du darfst durch die e-Funktion teilen. Du kannst voraussetzen, dass diese nie 0 wird.
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Ähmm *hust* Hammer



Extremstellen:







Nun muss ich das in die 2.Ableitung einsetzen:









Demnach liegt ein Hochpunkt bei x = -3 vor?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Die Stelle ist richtig, nicht aber deine Aussage über Art des Extremums.
Erneute Kontrolle von -(-3)=? Augenzwinkern
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »











Demnach liegt ein Tiefpunkt bei x = -3 vor? Gott

Wendestellen:

Nun muss ich die 2.Ableitung gleich Null setzen und das x in die 3.Ableitung einsetzen:


















Was weiß ich nun über die Wendestelle?
Sie befindet sich bei x=-2 und y=-22 ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

In beiden Fällen hast du in sofern recht:
Es handelt sich um die jeweils richtige Stelle und im einen Fall
um ein richtigerweise um ein Minimum und im anderen Fall tatsächlich um eine Wendestelle.

Du hast damit aber nur die Stelle in beiden Fällen. Du willst/brauchst aber den Punkt.
Dafür setze deine Stelle in die Ausgangsfunktion ein Augenzwinkern .
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Achso smile

Extremstellen:









Minimum bei:
(-3 | -20.086)

Wendestellen:









Wendestelle bei:
(-2 | -14.778)
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Alles richtig Freude
blu3.Eye Auf diesen Beitrag antworten »

Wow!

Vielen Dank, Equester! smile
Ohne dich hätte ich es nicht geschafft Augenzwinkern

Einen schönen Abend noch Wink
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Naja bis auf das Ausklammern kam ja das meiste von dir Augenzwinkern .

Gerne und dir auch smile

Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »