Grenzwert eine Reihe - Vorgehensweise ? |
22.01.2012, 14:33 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Grenzwert eine Reihe - Vorgehensweise ? ich hab folgendes Problem bezüglich den Grenzwerten von Reihen: Folgende Reihe ist gegeben: unendlich Summe 2*3^n / 2^2n +4 n=1 Nun soll der Grenzwert hierzu bestimmt werden, ich verzweifle fast daran..... Wer kann mir weiterhelfen ? Folgende Formel hatte ich hierzu gefunden: für q<1: Summe q^k = 1-q^n+1 / 1-q.... Nun weiß ich jedoch, wie die hier zur Anwendung kommt, um letztlich den Grenzwert zu bestimmen.... |
||
22.01.2012, 14:54 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert eine Reihe - Vorgehensweise ? Hi, damit ist die Ausnutzung der konvergenz der geometrischen Reihe gemeint. Die geometrische Reihe konvergiert für gegen . |
||
22.01.2012, 15:09 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert eine Reihe - Vorgehensweise ? Die Formel ist mir nun klar, nur wie wende ich diese jetzt auf die Reihe an, bzw. wie bestimme ich nun den Grenzwert der Reihe ? |
||
22.01.2012, 15:29 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert eine Reihe - Vorgehensweise ? Du musst schauen ob du die Laufvariable in die Form bekommst das sie ist. Dann kannst du nämlich den Ausdruck in einsetzen und kannst damit den Grenzwert berechnen. |
||
22.01.2012, 15:42 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, vielen Dank schon Mal. Und wie funktioniert das technisch ? Ich kann mir das überhaupt nicht erklären, was ich da zu tun habe..... |
||
22.01.2012, 15:45 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ist die Reihe so korrekt aufgeschrieben? |
||
Anzeige | ||
|
||
22.01.2012, 15:59 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Alles richtig, nur die 4 im Nenner muss zum Index dazu 2^(2n+4). |
||
22.01.2012, 16:15 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, Wie kann man denn den Nenner noch umschreiben? |
||
22.01.2012, 16:24 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Den Nenner könnte man so umformulieren: 4^(k+4), bzw. 4^k*4^4 oder ? |
||
22.01.2012, 16:49 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja korrekt, nun zieh mal die Werte aus dem Bruch raus, die keine Laufvariable enthalten und du siehst das du auf einen Ausdruck kommst, der ist. |
||
22.01.2012, 17:02 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Werte die keine Variable erhalten rausgezogen ergibt: 2/256 = 1/128 Ist dann q = 1/128 ? |
||
22.01.2012, 17:03 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie sieht denn dann die Reihe aus? |
||
22.01.2012, 17:24 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann schaut sie (glaube ich) so aus: 1/128 * Summe 3^k/4^k ....... |
||
22.01.2012, 17:47 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, korrekt! Nun musst du noch eine Sache bedenken und zwar das die geometrische Reihe bei beginnt. Du musst also das bei starten lassen und nicht bei . Dann kannst du mit den Grenzwert berechnen indem du einsetzt und mit den übrigen Wert multiplizierst. hangman! |
||
22.01.2012, 20:47 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Super, so weit hab ich das jetzt komplett verstanden :-) Muss ich dann, wenn die Reihe bei k=0 startet, den Ausdruck noch wie folgt ändern ?: unendlich 1/128 Summe 3^(k+1) / 4^(k+1) k=0 Was muss ich dann für k einsetzen ? |
||
22.01.2012, 21:00 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es ist wohl geschickter wenn du den Wert einfach drauf addierst. |
||
22.01.2012, 21:22 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
zu den 1/128 addieren ? |
||
22.01.2012, 21:31 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du addierst einfach für den Wert drauf, dann musst du keine Indexverschiebung machen und kannst bei starten. |
||
22.01.2012, 21:43 | MatheWiwi2012 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich hab das Ganze mit Indexverschiebung jetzt mal schriftlich festgehalten..... Laut Lösung soll: 3/8 rauskommen..... Ich komme da nicht drauf, wo ist denn mein Fehler ? |
||
22.01.2012, 22:23 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ups, du musst den Wert natürlich subtrahieren und nicht addieren... Eventuell kann mal jemand drüber schauen, ich bin nun weg. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|