integral |
| 24.01.2012, 20:04 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| integral ich will folgendes lösen: und habe bisher folgendes ergebnis, bin mir jedoch nicht sicher ob es richtig ist: könnt ihr mir helfen? |
||
| 24.01.2012, 20:45 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bis auf den ln im Nenner sieht das gut aus. Ich vermute Du hast die Logarithmengesetze fehlerhaft benutzt. |
||
| 24.01.2012, 22:48 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
man hat doch dann da stehen also wo ist der fehler? |
||
| 24.01.2012, 23:07 | Klapfe | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, die Stammfunktion ist auf jeden Fall korrekt und das Ergebnis meiner Meinung nach auch |
||
| 25.01.2012, 00:20 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 25.01.2012, 16:45 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
sicher? aber das ist doch ein logarithmusgesetz http://www.mathematik.net/logarithmen/L02s20.htm |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 25.01.2012, 16:49 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, oder wie geht der Spruch nochmal?
Da steht nicht ln(u)/ln(v), sondern ln(u/v), das ist etwas vollkommen anderes. |
||
| 25.01.2012, 17:02 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja, stimmt, sorry
dann müsste das ergebnis korrelt sein, oder? |
||
| 25.01.2012, 17:05 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, das stimmt. Auf die Beträge kannst du übrigens auch verzichten, das ist ja sowieso alles positiv, was da im ln steht. Falsch sind die Beträge aber natürlich nicht.
|
||
| 25.01.2012, 17:15 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok vielen dank!
|
||
| 25.01.2012, 17:30 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
soeben ist eine weitere frage aufgekommen: es handelt sich um die obige stammfunktion der erste teil in der klammer ist 0, aber was ist mit dem zweiten teil in der klammer, rechts von dem minus? der nat. logarithmus von minus unendlich ist ja nicht definiert. existiert also der grenzwert des ganzen integrals nicht? oder ist der grenzwert 0, wegen dem ersten teil der klammer, also links neben dem minus, da der ln von 1 eben 0 ist? |
||
| 25.01.2012, 17:41 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zunächst mal musst du obere Grenze minus untere Grenze rechnen. Du hast das genau andersrum gemacht. Und dann mag a zwar gegen minus unendlich gehen, im ln taucht das a aber im Quadrat auf und das ist dann durchaus wieder positiv. |
||
| 25.01.2012, 17:44 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
stimmt, das mit dem quadrat hab ich übersehen. aber zu den grenzen: 0 ist doch hier die obere grenze und a die untere, da a ja minus unendlich ist
|
||
| 25.01.2012, 17:45 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Sorry verlesen, das mit den Grenzen stimmt ja wohl. Also nur: Das a ist zwar negativ, aber a² ist doch wieder positiv. |
||
| 25.01.2012, 17:46 | bruno2 | Auf diesen Beitrag antworten » |
klasse. vielen dank!! |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
