integral

Neue Frage »

bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »
integral
hi,

ich will folgendes lösen:



und habe bisher folgendes ergebnis, bin mir jedoch nicht sicher ob es richtig ist:




könnt ihr mir helfen?
Helferlein Auf diesen Beitrag antworten »

Bis auf den ln im Nenner sieht das gut aus.
Ich vermute Du hast die Logarithmengesetze fehlerhaft benutzt.
bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

man hat doch dann da stehen



also





wo ist der fehler?
Klapfe Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

die Stammfunktion ist auf jeden Fall korrekt und das Ergebnis meiner Meinung nach auch
Helferlein Auf diesen Beitrag antworten »

bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

sicher? aber das ist doch ein logarithmusgesetz

http://www.mathematik.net/logarithmen/L02s20.htm
 
 
Mulder Auf diesen Beitrag antworten »

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, oder wie geht der Spruch nochmal? Augenzwinkern

Da steht nicht ln(u)/ln(v), sondern ln(u/v), das ist etwas vollkommen anderes.
bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

ja, stimmt, sorry Ups


dann müsste das ergebnis korrelt sein, oder?

Mulder Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, das stimmt.

Auf die Beträge kannst du übrigens auch verzichten, das ist ja sowieso alles positiv, was da im ln steht. Falsch sind die Beträge aber natürlich nicht. Augenzwinkern
bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

ok vielen dank! smile
bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

soeben ist eine weitere frage aufgekommen:

es handelt sich um die obige stammfunktion





der erste teil in der klammer ist 0, aber was ist mit dem zweiten teil in der klammer, rechts von dem minus? der nat. logarithmus von minus unendlich ist ja nicht definiert.

existiert also der grenzwert des ganzen integrals nicht? oder ist der grenzwert 0, wegen dem ersten teil der klammer, also links neben dem minus, da der ln von 1 eben 0 ist?
Mulder Auf diesen Beitrag antworten »

Zunächst mal musst du obere Grenze minus untere Grenze rechnen. Du hast das genau andersrum gemacht.

Und dann mag a zwar gegen minus unendlich gehen, im ln taucht das a aber im Quadrat auf und das ist dann durchaus wieder positiv.
bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

stimmt, das mit dem quadrat hab ich übersehen.

aber zu den grenzen: 0 ist doch hier die obere grenze und a die untere, da a ja minus unendlich ist verwirrt
Mulder Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry verlesen, das mit den Grenzen stimmt ja wohl.

Also nur: Das a ist zwar negativ, aber a² ist doch wieder positiv.
bruno2 Auf diesen Beitrag antworten »

klasse. vielen dank!!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »