Funktionsschar dritten Grades

Neue Frage »

OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »
Funktionsschar dritten Grades
Nr. 8) Die Graphen einer ganzrationalen Funktionsschar dritten Grades gehen durch die Punkte P(0|0), Q(2|0) und R(4|1).
Bestimmen Sie die Funktionsgleichung der Funktionsschar.
Welcher Graph der Funktionsschar hat im Punkt P(0|0) einen Tiefpunkt?

Mein Ansatz:



-----------------------------------------------------







Wie komme ich nun weiter?

Danke!

Gruß
OPÜ
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
Na, setz halt noch die y Werte ein und löse das LGS.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades






und wie soll ich das lösen? Mit dem Gauß?
`
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
Zuerst einmal ist d=0, das würde ich in allen anderen Gleichungen sofort verarbeiten. und dann ist Gauß doch eine gute Idee.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
|*2


----


| -I
----


|:3
----


|- I
----




Ich geb's auf unglücklich
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
4*2=8, das sollte klar sein (Tippfehler und damit weitergerechnet?)
 
 
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
Ja, Tippfehler und weitergerechnet.

|*2


----


| -I
----


| -I
----


| -I

und jezt?
Braucht man nicht noch eine dritte Gleichung?
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
Es handelt sich um eine Funktionenschar, also mindestens ein Parameter wird übrig bleiben (in diesem Fall genau eins, da es sich um eine Einparamterige Funktionenschar hamdelt).

Stelle nun zum Beispiel c in Abhängigkeit von a dar oder andersherum. Setze das Ergebnis dann ein und stelle b in Abhängigkeit von a dar.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Ich verstehe nicht, was du mit der Abhängigkeit meinst. unglücklich Könntest du es einmal vorrechnen, damit ich es endlich verstehe. 3 Stunden sitze ich an der Aufgabe schon ...

Dafür wäre ich sehr dankbar.

Gruß,
OPÜ
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast doch nun die Gleichung .

Löse diese einmal nach b auf (oder nach a)
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von lgrizu
Du hast doch nun die Gleichung .

Löse diese einmal nach b auf (oder nach a)


|-48a

|:8

lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Na also, jetzt setze diesen b in eine der beiden Gleichungen ein und löse nach c auf, dann hast du b und c in Abhängigkeit von a dargestellt.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

In eine der beiden Ausgangsgleichungen?
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Jap
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades




lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
Und nach c auflösen.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades


|unglücklich -2)



Und das wieder in die Ausgangsgleichung einsetzen? Big Laugh
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Funktionsschar dritten Grades
Nein, jetzt a, b und c in die Funktionsgleichung einsetzen Augenzwinkern
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Habe ich überhaupt schon?
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

*a
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, die letzten beiden Posts sagen mir gar nichts, du darfst ruhig etwas ausführlicher sein.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Ich sehe nur, dass wir b und c berechnet haben. Aber für a kann ich nichts finden, was ich einsetzen könnte.
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Na, b und c hängen doch von a ab, a ist also dein Scharparameter, das bleibt.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »



Jetzt nur noch ausmultiplizieren und zusammenfassen? Was ist mit dem d? Kann das einfach wegfallen?
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »



Das wäre dann fa(x)?
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

und bei der b) Welcher Graph der Funktionsschar hat im Punkt P(0|0) einen Tiefpunkt?

Erstmal Ableitung bilden und dann? Oder in fa(x) den Punkt einsetzen?
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Bitte, ich brauche das für morgen Big Laugh
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

In fa(x) einsetzen bringt überhaupt nichts, da der Punkt (0,0) ein Punkt jedes Graphen dieser Schar ist.

Ableitung bilden und a so bestimmen, dass diese an der Stelle x=0 verschwindet.

Ich war eine Zeit lang nicht online, das ist nicht mein Beruf hier, ich habe zwischenzeitig auch anderes zu tun...
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry, ich wollte niemandem zu Nahe treten.





und wie bestimme ich das a jetzt? Der letzte Schritt Big Laugh
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Was ist denn die notwendige Bedingung für eine Extremstelle?
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »




lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Genau, nun noch die Stelle einsetzen, an der ein Extremum liegen soll und a ausrechnen.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Ahhhhh, also für x noch 0 einsetzen und dann nach a auflösen?

OMG, ich habe es endlich hinter mir. Vielen, vielen Dank!

Gruß
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Genau, x=0 einestzen und nach a auflösen.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »







Nein, das kann nicht sein?
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von OPÜ
Sorry, ich wollte niemandem zu Nahe treten.







Hioer stimmt einiges nicht.

Du hast b und c doch richtig ausgerechnet, es ist also



1/4 gehört also zu dem Koeffizienten von x.

Nun leite einmal (richtig) ab.
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Ich dachte man könnte die Klammern ausmultiplizieren...

naja ... muss ich jetzt die Kettenregel gebrauchen?
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry, Produktregel natürlich....
OPÜ Auf diesen Beitrag antworten »



lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Du kannst die Klammern auch ausmultiplizieren, und Kettenregel benötigt man nicht, wie kommst du denn darauf? verwirrt

Dennoch ist, wenn man ausmultipliziert



Wie gesagt, es sollte lauten und nicht einfach nur 1/4, denn dass der Koeffizient von verschwindet wurde doch schon am Anfang herausgefunden.

Aber egal, wie du es schreibst, Kettenregel ist unnötig.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »