Stochastik Ereignisse |
27.01.2012, 19:32 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stochastik Ereignisse dazu habe ich wie folgt schon angefangen...ich habe einfachhalber gesetzt es folgt: nun sind Z und C unvereinbar und daras folgt : nun folgt aus dem Axiom 3 (ADDITIVITÄT) : aus dem Axiom 1 (NICHTNEGATIVITÄT) folgt: bitte um feedback, war das so korrekt dargestellt ? |
||||||
27.01.2012, 19:45 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In welchem Zusammenhang sollen denn hier A,B,C stehen? Denn für beliebige Ereignisse A,B,C ist das ja offensichtlich falsch. |
||||||
27.01.2012, 19:54 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
huups zu allererst, ich hab das zeichen vertauscht, soll heissen und der Zusammenhang zwischen den ereignissen lautet wie folgt: das gleichzeitige Eintreten der ereignisse A und B ziehe das Eintreten des Ereignisses C nach sich |
||||||
27.01.2012, 19:56 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also im Klartext, du willst beweisen - dann sag das doch gleich! |
||||||
27.01.2012, 20:03 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein ! Im Text steht ich soll zeigen, dass wie kommst du auf deinen Entschluss, das zu zeigen ? |
||||||
27.01.2012, 21:02 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Im Klartext: Zusammen mit der von mir erwähnten, leicht beweisbaren Ungleichung ist das die Behauptung. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
27.01.2012, 21:43 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wraum stellst du jetzt bitte ich verstehe das nicht |
||||||
27.01.2012, 22:11 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann muss ich passen - du bist ein ganz, ganz schwieriger Fall, da muss ein brillianter Didaktiker ran. |
||||||
28.01.2012, 00:20 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hallo ? ich finde das ein wenig gemein, ich bin hier nur jemqand, der versucht etwas nachzuvollziehen. es wird hier mit mir geschrieben, als müsste ich , je nachdem was gefragt wurde, schon alles parat haben und wissen was gemeint ist. das ist wirklich depriemierend für mich. ich will hier nicht auf mitleidig machen, also wenn ich , wie du es sagst, so ein schwerer fall bin .. gut dann lasse ich das und versuche es anders wo . danke trotzdem für deine mühe ! |
||||||
28.01.2012, 00:36 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Lass' Dich nicht entmutigen. Ich bin auch seit jeher hier so ein schwerer Fall, da muss man ein dickes Fell entwickeln! Edit: Ich sehe auch nicht, was solche Kommentare bewirken sollen. Nur, weil man die Aufgabenstellung nicht gleich in diese Form gießen kann, ist man (zumal, wenn man betont, daß man Anfänger ist) nicht gleich ein "ganz, ganz schwieriger Fall". ---- Aber zur eigentlich wichtigen Sache: Vielleicht macht Dir einfach die Sprechweise "ein Ereignis A zieht ein Ereignis B nach sich" Probleme? Eine andere Sprechweise ist diese: "A ist ein Teilereignis von B". Und wie Du vllt. weißt, gilt also dann . Wenn Du also zeigen sollst, daß [wenn das gemeinsame Auftreten von Ereignis A und Ereignis B das Ereignis C nach sich zieht (also , wie schon oben genannt wurde)] , kannst Du natürlich auch einfach zeigen, daß , weil sowieso gilt , also dann auch "automatisch" . |
||||||
28.01.2012, 01:09 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hej ich danke dir von Herzen, nicht nur wegen der Aufgabe und dessen lösungsweg, sondern einfach für den mut den du mir grad gegeben hast. DAS und genau das sollte man schätzen. genau diese begründung zur aufgabe habe ich gebraucht. hoffe ich werde so ein dickes fell haben und irgendwann andern helfen können. DANKE !!!! |
||||||
28.01.2012, 01:17 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gerne, ich weiß, wie es mir erging/ ergeht. |
||||||
30.01.2012, 13:34 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Matzemathiker Tja, mit dem dicken Fell ist das so eine Sache: Ich hab nämlich auch keins. Wenn einem nach dem unbeschreiblichen mathematischen Unsinn im Eröffnungsposting (sowohl Aufgabenstellung und auch der Lösungsansatz, über den ich wohlweislich den Mantel des Schweigens gedeckt habe) dann noch die Aussage
via
inhaltlich entstellt in den Mund gelegt wird, dann reagiere ich auch langsam mal genervt ob dieser andauernden Konzentrationslosigkeit. Du hast jetzt weit über 200 Beiträge im Board gepostet, da solltest du wenigstens mal gelernt haben, unfallfrei zu zitieren. Daran solltest du nämlich auch mal denken, bevor du dir hier eine "Opferrolle" zurechtbastelst. |
||||||
30.01.2012, 14:17 | Matzemathiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist gut, ich will mich auch nicht jetzt darauf irgendwie einlassen. ich bin euch ja dankabr, dass ihr mir trotz meiner Unverständniss , immer wieder versucht mir zu helfen. Ich bitte drum, dass ihr mich nicht falsch versteht. ich schnall das vielleicht nicht so schnell wie ihr vielleicht erhofft. daher kann ich es auch keinen übel nehmen, wenn er keine lust mehr hat mir das zu erklären. auf weiteres vielen dank! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|