Differenzierbarkeit von Potenzreihe |
| 09.02.2012, 22:28 | Mathe92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Differenzierbarkeit von Potenzreihe In meinem Script steht zu dem Satz: Sei eine Potenzreihe mit Konvergenzradius p>0 . Dann ist f in differenzierbar und und die Potenzreihe darf gliederweise differenziert werden. Beweis: Folgt direkt aus a) und b) a) Eine Potenzreihe mit konvergenzradius konvergiert für jedes absolut und Gleichmäßig auf . b) Es sei mit a<b und seien stetig differenzierbar Funktionen für alle mit den Eigenschaften: i)die Folge konvergiert für ein ii) es existiert eine Funktion derart, dass die folge gleichmäßig auf gegen konvergiert. Dann konvergiert die Folge gleichmäßig, die grenzfunktion f ist differenzierbar und die folge konvergiert gleichmäßig gegen Ich verstehe nicht ganz, wie das daraus folgt. Also aus a) folgt schon mal, dass im Konvergenzradius stetige Funktionen sind. Aber mehr erblicke ich irgendwie nicht. Wäre froh wenn mir da jemand helfen könnte |
||||||
| 09.02.2012, 22:43 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, Ganz direkt kannst du die beiden Sätze nicht anwenden (aber fast). Betrachte die Folge und versuche darauf b) anzuwenden. Zeige insbesondere, dass existiert innerhalb des Konvergenzbereichs der Reihe |
||||||
| 09.02.2012, 23:23 | Mathe92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi und danke Ich weiß nur gerade nicht, wie ich dann auf die stetig Differenzierbarkeit schließen soll. Denn das detzt b) ja vorraus.
Vielleicht ist es auch einfach schon ein bisschen spät. |
||||||
| 10.02.2012, 00:57 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stetige Differenzierbarkeit von was? (Die sind Polynome, falls du die meinst) |
||||||
| 11.02.2012, 14:44 | Mathe92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo Stimmt! Das war echt ne blöde Frage
Ich betrachte mit der grenzfunktion f(x) Da für konvergent, lässt sich auch ein mit dem konvergiert finden. Somit ist Eigenschaft i) von Satz b) erfüllt. Da für den Konvergenzradius p gilt, Hat den gleichen Konvergenzradius wie und somit konvergiert in (-p,p) gleichmäßig gegen eine funktion f*. Damit ist die Eigenschaft ii) von satz b) erfüllt. Und aus Satz b folgt dann, das differenzierbar ist. qed Ich weiß jetzt nur nicht wozu ich noch Satz a) brauche. Habe ich irgendetwas übersehen?
|
||||||
| 11.02.2012, 14:50 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, Jep. Da habe ich keine Einwände.
Hier
hast du a) implizit für den Nachweis der gleichmässigen Konvergenz der abgeleiteten Reihe benutzt. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 11.02.2012, 15:26 | Mathe92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah, achso. Danke Dir, hast mir super geholfen.
Viele Grüße
|
||||||
| 12.02.2012, 20:12 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bitte.
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
