Bertrandsches Postulat |
17.01.2007, 14:15 | MC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bertrandsches Postulat habe zwei Fragen zum einem Beweis des Bertrandschen Postulats. 1) Irgendwo in den Tiefen des Beweises steht: Der Binomialkoeffizient wird mittels Primfaktoren dargestellt, aber können die Primfaktoren nicht auch in höheren Potenzen auftreten? 2) Wie kommt man auf die folgende Äquivalenz? Durch VI oder geschicktes Umformen? Danke im Voraus! MC |
||||
17.01.2007, 14:28 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Bertrandsches Postulat
Muss ich mich schämen, wenn ich dieses Postulat nicht kenne? http://img13.echo.cx/img13/8421/face081qz.gif Kannst du es bitte mal posten? |
||||
17.01.2007, 14:40 | MC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt, hätte ich erwähnen sollen. Zwischen n und 2n (n € |N) existiert mindestens eine Primzahl. Hier ein möglicher Beweis: http://math-www.upb.de/user/hilgert/stat...n/Winzenick.pdf Grüße MC |
||||
17.01.2007, 14:46 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da gebe ich dir völig recht, das kann passieren. Sollte das so im PDF-File stehen (den ich mir bis jetzt nicht angesehen habe), dann ist das in der Tat ein Fehler. |
||||
17.01.2007, 14:53 | MC | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, in dem oben angeführten pdf steht es richtig. Die Gleichung hab ich aus einem anderen ähnlichen Beweis. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|