Konstante einer W-Dichte bestimmen - Bitte kontrollieren |
12.02.2012, 18:22 | Tharion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Konstante einer W-Dichte bestimmen - Bitte kontrollieren Gegeben ist die W-Dichte p mit der konstanten c nun soll ich die Konstante so wählen, das daraus eine Dichte wird. Nun hab ich das ganze erstmal ins Integral eingesetzt. also muss gelten, damit eine W-Dichte wird, also gilt. richtig? und wenn ich daraus jetzt die W-Funktion bestimmen will brauch ich doch nur das unbestimmte Integral der W-Dichte zu berechnen, oder? Denn wenn ich die Grenzen einsetz kommt ja logischerweise 1 raus, aufgrund der Normierung, denn da berechne ich ja die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl in diesem Intervall landet vielen, vielen Dank für eure Mühe das zu lesen. ^___^ |
||||
12.02.2012, 18:54 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konstante einer W-Dichte bestimmen - Bitte kontrollieren Ja, bisher ist alles richtig |
||||
13.02.2012, 17:36 | Tharion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke für dein Eingreifen, Math1986 Also muss ich nun nur noch rechnen um an die Verteilungsfunktion zu kommen? |
||||
13.02.2012, 17:40 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du auf diese Integrationsgrenzen? In diesem Bereich ist die Funktion null, somit ist dort auch das Integral Null. |
||||
13.02.2012, 18:07 | Tharion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aaah, ja. Stimmt ja Doch für die Bestimmung der Wahrscheinlichkeitsfunktion gilt ja folgendes. Also muss ich für das x nichts einsetzen sondern einfach danach integrieren? |
||||
13.02.2012, 18:22 | Tharion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also muss ich es so machen, oder? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
13.02.2012, 18:29 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(die Funktionsvariable stimmte nicht) Es ist natürlich auch für , das sollte zumindest ordentlich definiert werden. |
||||
13.02.2012, 22:50 | Tharion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eine Funktionsvariable darf auch Integrationsgrenze sein? Das ist echt komisch. |
||||
13.02.2012, 23:08 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genauso ist die Verteilungsfunktion doch definiert, das ist da doch immer so. Daher irritiert es mich auch, dass du sowas heute anscheinend zum ersten Mal siehst |
||||
14.02.2012, 08:48 | Tharion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank für deine Hilfe, Math1986. Aber wo ist der Unterschied zwischen Verteilungsfunktion und Wahrscheinlichkeitsfunktion? Ist es so richtig? Verteilungsfunktion: Beschreibt die verschiedenen Verteilungen einer Zufallsvariable Wahrscheinlichkeitsfunktion: Beschreibt die Auftrittwahrscheinlichkeit der einzelnen Ereignisse. |
||||
14.02.2012, 12:10 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Begriff "Wahrscheinlichkeitsfunktion" ist nicht einheitlich definiert Das, was du da beschreibst, ist keine mathematisch exakte Definition, da kann man sich vieles drunter vorstellen. Es gibt einmal die Verteilungsfunktion, diese ist auf definiert durch Wenn dein X nun eine Dichte hat, dann ergibt sich darauf die Formel von oben, wo x die obere Integrationsgrenze ist. Beachte auch Definitionen nachschlagen |
|