Abbildungen sollen kommutieren |
| 18.02.2012, 17:26 | Kimi_R | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Abbildungen sollen kommutieren beim Wiederholen meines Algebra-Skripts versteh ich einen kleinen Beweisschritt nicht. Vielleicht kann sich das ja mal jemand ansehen: Es geht um die Aussage: MinPol(x|K)=MinPol(y|K) <=> x,y sind K-konjugiert. Bei der Rückrichtung hat unser Prof. angenommen, dass f=MinPol(x|K) sei und sigma ein Automorphismus mit sigma(x)=y. Ich versteh im Folgenden das 2. "=" nicht Wieso darf man annehmen, dass f und sigma kommutieren? Zwar ist sigma ein Automorphismus, aber f ist ja im Allgemeinen kein Homomorphismus, sondern "irgend eine" Abbildung. Wieso darf man hier dennoch f und sigma vertauschen? Mir fällt ehrlich gesagt kein entsprechender Satz ein. |
||||||
| 18.02.2012, 17:30 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Abbildungen sollen kommutieren
Nein, nicht "irgendeine", sondern ein Polynom! |
||||||
| 18.02.2012, 22:52 | Kimi_R | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Abbildungen sollen kommutieren
Die Korrektur ist sicher angebracht, dafür schon mal danke Aber soll sie auch die Frage beantworten? Polynomringe sind ja im allgemeinen selber nicht mal kommutativ |
||||||
| 19.02.2012, 16:10 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist hier keine Unbestimmte, sondern ein Element eines Oberkörpers von . Damit ist ein ganzrationaler Ausdruck in . Mit Multiplikationen und Additionen verträgt sich aber wunderbar, denn ist ein Körperautomorphismus. Und auf ist sogar die Identität, so daß er die Koeffizienten des Polynoms ungeändert läßt. |
||||||
| 19.02.2012, 17:04 | Kimi_R | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Damit dürfte alles geklärt sein. Vielen Dank für deine Hilfe
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Unwissenschaftlich!