e-Funktionen ableiten |
| 25.02.2012, 13:59 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
| e-Funktionen ableiten Ich habe gerade irgendwie ein Problem damit, e-Funktionen abzuleiten. Hier die "Problemfälle": f(x)=250x*e^-0,5x+20 f(x)=x^2*e^-0,2x+5 Also, ich brauche die erste und die zweite Ableitung, da ich Hoch- und Tiefpunkte berechnen muss. Meine Ideen: Also die eigentliche Ableitungsregel lautet ja: f(x)=c*e^v(x) f'(x)=c*v'(x)*e^v(x) Aber diese Regel trifft hier doch nicht zu, oder? |
||
| 25.02.2012, 14:02 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was ist denn im 1. Beispiel v(x)? |
||
| 25.02.2012, 14:11 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Oh, das kann man ja gar nicht erkennen, sorry. Es ist e^-0,5x. Die +20 steht unten. |
||
| 25.02.2012, 14:17 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dachte ich mir schon. Ich wollte von dir wissen was die innere Funktion v(x) ist. Schreib doch mal bitte die auf und dann v' |
||
| 25.02.2012, 14:22 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Oh, entschuldige. Ich bin gerade sehr verwirrt. Meinst du wegen der Kettenregel? v(x) ist in dem Fall -0,5x und v*(x) ist dann -0,5. Ich hoffe, das meintest du. Ich habe sämtliche Unterlage dazu hier liegen, aber irgendwie ist da nirgendwo so ein Fall dabei, also wegen dem x vor der e-Funktion und und der +20 danach. Edit: Meinte natürlich v'(x) |
||
| 25.02.2012, 14:26 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
ge'nau. Also äußere: e^v Ableitung ist also v' * e^v Edit: Damit hast du erst einmal die Ableitung der e-Funktion, nicht der gesamten Fkt., die ja aus einem Produkt besteht (die 20 dahinter als Summand fällt ja weg) |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 25.02.2012, 14:29 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und was ist dann mit 250x? Bleibt das davor stehen? Oder fällt da das x weg? Und die +20 dahinter, fallen die weg, da da kein x ist, oder bleibt die stehen, weil sie mit zur e-Funktion gehört? Wenn da nur e^0,5x stehen würde, wäre es ja -0,5*e^-0,5x. Aber in diesem Fall? Edit: Zu spät gesehen, entschuldige. Okai, die +20 fällt also weg. Und die 250x? |
||
| 25.02.2012, 14:41 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich habs jetzt einfach mal versucht... f(x)=250x*e^-0,5x+20 f'(x)=250-0,5*e^-0,5x f''(x)=250+0,25*e^-0,5x f'''(x)=250-0,125*e^0,5x Und bei f(x)=x^2*e^-0,2x+5 f'(x)=...*-0,2*e^-0,2x f'''(x)=...*0,04*e^-0,2x Was hier mit dem x^2 passiert, weiss ich einfach nicht. Stimmt das? |
||
| 25.02.2012, 14:42 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die 250x sind ja ein Faktor. Daher musst du die Produktregel anwenden. Da wir jetzt Variable v schon für die innere Fkt. der e-Funktion 'verbraucht' haben, schreiben wir mal f' = a'*b+a*b' wobei a=250x und b=e^(-0,5x). Wie du richtig schreibst
ist dann b' = -0,5*e^(-0,5x) |
||
| 25.02.2012, 14:46 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okai, Produktregel vergessen...Maaaan!
Ist das dann 250*e^-0,5x+250x*-0,5*e-0,5x? Ist das dann nicht total kompliziert, wenn man das nochmal ableiten möchte? ): |
||
| 25.02.2012, 14:48 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na suppi
Bevor du das nochmal ableitest würde ich den letzten Summanden 250x*-0,5*e^(-0,5x) (meintest du sicher...) vereinfachen und dann e^(-0,5x) ausklammern. Dann ist es nicht ganz so heftig, |
||
| 25.02.2012, 14:57 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
So, hab x^2*e^-0,2x+5 auch mal abgeleitet.. f'(x)=2x*e^-0,2x+x^2*-0,2*e^-0,2x Stimmt das? Aber weder hier, noch bei dem ersten Beispiel kann ich das nochmal ableiten..Ich steh sowas von auf dem Schlauch..Alles schonmal gemacht und trotzdem nichts mehr da..
|
||
| 25.02.2012, 15:02 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Suppi
Da e^(-0,2x) in jedem Summanden vorkommt kannst du auch zusammenfassen. Aber auch so kannst du ja jeden Summanden wieder nach diesen Regeln ableiten. Du weißt ja offensichtlich wie der Hase läuft... |
||
| 25.02.2012, 15:15 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also muss ich ausklammern? 1) e^-0,5x*(250+(250x*-0,5))? 2)e^-0,2x*(2x+(x^2*-0,2))?? Weil richtig zusammenfassen kann man doch nicht, oder? Kann man das in der Klammer denn zusammenfassen zu: 1) e^-0,5x*(250+125x) 2)e^-0,2x*(-0,2x²)? Oder geht das irgendwie einfacher? Ich versuch einfach mal eben auf gut Glück das nochmal so abzuleiten, mit der Hoffnung, dass man das so zusammenfassen darf: 1) 125*e^-0,5x+125x+250*-0,5*e^-0,5x 2)-0,4x*e^-0,2x+-0,2x^2*-0,2*e^-0,2x ??? Bitte lass es stimmt
|
||
| 25.02.2012, 15:34 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Damit ich nicht immer hoch und runter scrollen muss... f(x)=250x*e^(-0,5x)+20 f'(x)=e^-0,5x*(250+(250x*-0,5)) = e^(-0,5x)*(250-125x) minus! a=e^(-0,5x) , b=250-125x Du meinst bei f'' das Richtige, hast aber eine Klammer vergessen, musst das rote Minus einarbeiten und kannst dann zusammenfassen. Erst mal so weit... |
||
| 25.02.2012, 15:45 | Inchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also e^-0,5x(-0,5*250-125x-125)? Ich kann mich rein gar nicht mehr konzentrieren, da ich seit 10Uhr Hausaufgaben mache, tut mir Leid. Die Ableitungen sind ja nicht das Einzige..Danach kommen auch noch die Hoch- und Tiefpunkte sowie Wendepunkte.. Entweder lass ich es ganz oder versuch es morgen nochmal. Aber vielen, vielen Dank. |
||
| 25.02.2012, 16:13 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » |
In deinem Ausdruck könntest du zu e^(-0,5x)(-125x-250) zusammenfassen. Da ist aber noch ein kleiner Fehelr Also f' = e^(-0.5x)*(250-125x) f'' = -125*e^-0,5x+(-125x+250)*-0,5*e^(-0,5x) hattest du schon bis auf Schusselfehler f'' = -125*e^-0,5x-(-125x+250)*0,5*e^(-0,5x) f'' = -125*e^-0,5x+(125x-250)*0,5*e^(-0,5x) f'' = -125*e^-0,5x+(125x-250)*0,5*e^(-0,5x) f'' = ((125x-250)*0,5-125)*e^(-0,5x) f'' = (125/2*x-250)*e^(-0,5x) Die andere: f'(x)=e^(-0,2x)*(2x+(x^2*-0,2)) f'(x) = e^(-0,2x)*(2x-0,2x^2) Du musst (2x-0,2x^2) vollständig ableiten. Zum Trost: Für die Nst, (entsprechend Extrema & Co) sind nur diese zusammengefassten Klammerausdrücke interessant, da die e-Funktion ja nix dergleichen hat. Jo dann mach mal Pause, WE ist auch wichtig...
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |

ist dann b' = -0,5*e^(-0,5x)