(Topologischer) Abschluss von Q |
| 28.02.2012, 16:20 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » |
| (Topologischer) Abschluss von Q Ich hab eine eigentlich relativ einfache Frage: Wie kann ich formal beweisen, dass der Abschluss ("closure") von Q = R ist? Dabei haben wir Abschluss wie folgt definiert: 1) Die kleinste abgeschlossene Menge, die Q enthalten würde Dabei ist eine abgeschlossene Menge das Komplement einer offenen Menge (i.e. alle Punkte sind innere Punkte) in einer gegebenen Obermenge. Im Fall von Q komm ich aber nicht wirklich auf einen grünen Zweig. Hat mir jemand einen Tipp zum Beginnen? LG |
||
| 28.02.2012, 16:35 | ollie3 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: (Topologischer) Abschluss von Q hallo anahita, ich glaube dazu müsste man beweisen, dass es sozusagen keine menge gibt, die "zwischen" Q und R liegt und trotzdem alle erforderlichen eigenschaften hat. gruss ollie3 |
||
| 28.02.2012, 16:37 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weißt du denn schon, dass Q dicht in R liegt? Letztendlcih ist das äquivalent dazu. |
||
| 28.02.2012, 16:39 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke. Wie genau würde das aber aussehen? Und würde es nicht auch helfen, das Komplement von Q in R anzuschauen und von dort weiterzufahren? |
||
| 28.02.2012, 16:56 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » |
@tmo Ja, ich weiss um die Äquivalenz. Intuitiv ist mir der Zusammenhang auch klar: R ist die "Ergänzung" von Q (um die fehlenden inneren Punkte). Aber. Wir müssen das mit den Werkzeugen aus der Topologie zeigen, dh anhand der genannten Definition und mit Hilfe der Mengenoperationen (Komplement, Schnitt etc.). |
||
| 28.02.2012, 18:25 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nichtdestotrotz wirst du die Aussage aus der Analysis, dass Q dicht in R liegt, in irgendeiner Form benutzen müssen. Z.b. so: Wir nehmen es gebe eine reelle Zahl, die nicht im Abschluss von Q liegt. Da der Abschluss abgeschlossen ist, gibt es dann eine ganze Umgebung, die nicht im Abschluss von Q liegt. Insbesondere liegt in dieser Umgebung dann keine rationale Zahl. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 28.02.2012, 18:37 | SusiQuad | Auf diesen Beitrag antworten » |
@tmo 'Q dicht in R' gilt für jede Topologie ? ... was mich wundert, denn man spricht über Eigenschaften, bevor eine Topologie genannt wurde. |
||
| 28.02.2012, 18:57 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich gehe hier von der Standardtopologie aus, da nichts dagegen spricht und auch nichts anderes gesagt wurde. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
