Basis einer Topologie (Folgerungen)

Neue Frage »

Gast11022013 Auf diesen Beitrag antworten »
Basis einer Topologie (Folgerungen)
Meine Frage:
Ich möchte gerne Folgendes zeigen:

Zitat:
B.v.Querenburg: "Mengentheoretische Topologie", 3. Auflage, S. 23
[...]
(b) Ist eine Basis einer Topologie auf , so gilt:

(1) Die Vereinigung aller Mengen aus ist .

(2) Der Durchschnitt zweier Mengen aus ist Vereinigung von Mengen aus .





Meine Ideen:
(1) Zeige .

"": Sei diejenige Topologie, deren Basis ist. Sei . Da , kann man als Vereinigung von Mengen aus schreiben. Also ex. ein , s.d. . Daraus folgt .

"": Sei . Dann ist für ein . Da folgt .

(2) Seien . Muss ich nun zeigen:

?
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Basis einer Topologie (Folgerungen)
Damit wir diesmal besser starten:
Eine Basis ist eine Teilmenge der Topologie auf X, s.d. jede andere offene Menge als Vereinigung von Mengen aus der Basis geschrieben werden kann.

Stimmt die Definition diesmal überein? Augenzwinkern

Edit: Weil ich gleich schlafen gehe:
1) : X ist offen bzgl. jeder Topologie auf X,
: Mengen in der Basis sind Teilmengen von X, also hat man das sofort
2) Der Schnitt zweier offenen Mengen ist offen.
Gast11022013 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Basis einer Topologie (Folgerungen)
Zitat:
Original von IfindU

Stimmt die Definition diesmal überein?


Ja, diesmal meinen wir das Gleiche.

Zitat:
Original von IfindU

1) : X ist offen bzgl. jeder Topologie auf X,
: Mengen in der Basis sind Teilmengen von X, also hat man das sofort


Das habe ich m.E. oben also richtig gemacht.

Zitat:
Original von IfindU

2) Der Schnitt zweier offenen Mengen ist offen.


Okay, das leuchtet mir ein. Danke.

Dazu aber nochmal eine andere Frage: Oft habe ich auch gelesen:

Seien . Dann gilt:



Inwiefern ist dies eine andere (äquivalente) Formulierung von (2)?
I Love Topo Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Basis einer Topologie (Folgerungen)
Zitat:

Seien . Dann gilt:

(2')

Inwiefern ist dies eine andere (äquivalente) Formulierung von (2)?


(2) => (2')

Sei , d.h. nach Voraussetzung (2), , d.h. für (mindestens) ein . Setze . Offensichtlich und .

(2') => (2)

Für sind zu finden sodass .

Für jedes gibt es nach Voraussetzung (2') ein , in dem liegt. Die Vereinigung ist genau die aus (2).
Gast11022013 Auf diesen Beitrag antworten »

Wow, dankeschön. Sogar gleich mit Beweis.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »