stetigkeit epsilon delta kriterium - wie delta waehlen?

Neue Frage »

ohcibi Auf diesen Beitrag antworten »
stetigkeit epsilon delta kriterium - wie delta waehlen?
hi,

also die definition fuer die stetigkeit einer funktion in is ja bekannt, um zum beispiel zu beweisen, dass stetig ist waehlt man oder so aehnlich......

leider fehlt in meinen studienaufzeichnungen wie man nun darauf kommt dieses delta zu waehlen.... kennt da vielleicht einer jetz auf anhieb den weg, bzw. die vorgehensweise dafuer?
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Man möchte



kleiner als machen. Der Punkt ist, dass der Term in der Klammer rechts beschränkt ist, und man durch Wahl eines hinreichend kleinen immer kleiner als wird.

Wenn du jetzt speziell ein möchtest, setze , denn dann kannst du abschätzen

.
ohcibi Auf diesen Beitrag antworten »

hm das beantwortet mein gesuch noch nich ganz..... die frage is wie ich auf diesen term ueberhaupt erst kommen kann, welche ueberlegungen ich dazu anstellen muss......
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Steht alles da oben...
ohcibi Auf diesen Beitrag antworten »

ich liebe solche "produktiven" beitraege 8-)) wie son lehrer:
Zitat:

schueler: ich hab das was im buch steht nich ganz verstanden
herr sqrt(2): dann guck ins buch


lol


nein im ernst: wie kommt man denn nun auf diesen term; wenn ich da nur ne ungleichung loesen muss hab wohl etwas zu kurz gedacht, aber mich irritiert, dass da bei aufloesung von ja eigentlich ein vorhanden is und das in dem term gar nich erkennbar is.......?
ohcibi Auf diesen Beitrag antworten »

will mir keiner helfen oder sind alle anderen auch der ansicht, dass "alles da oben steht"?? ich meine es muss doch irgendwie zu beschreiben sein, wie man diese delta waehlt?
 
 
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Die obige Schranke ist durchaus nicht notwendig, sondern nur hinreichend, aber mehr braucht man ja auch nicht. Und sie ermöglicht elegant die nachfolgende Abschätzung.

Eleganz ist schlecht erlernbar. Auf "normalen" Weg kannst du ja auch die quadratische Ungleichung



nach auflösen, bleibt dir ja überlassen. Augenzwinkern


EDIT: Tippfehler...
ohcibi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur DentAuf "normalen" Weg kannst du ja auch die quadratische Ungleichung



nach auflösen, bleibt dir ja überlassen. Augenzwinkern


okay, so haben wir heute in der uni nauch gedacht, also muss es fuer den beweis der stetigkeit gar nich diese spezielle loesung sein, die ich da gepostet hab sondern es reicht (mal etwas allgemeiner jetz), wenn ich den term solange umforme, bis ich irgendwie durch delta ersetzen kann um dann zu sagen: dieser neue term mit delta ist groesser als der umgeformte term, da besagter umgeformter term kleiner als der term mit delta is kann ich den term mit delta mit epsilon gleichsetzen und nach delta aufloesen, womit ich dann bei erwaehnter quadratischer gleichung waer..... richtig?


habe ich mich also demnach von dieser speziellen loesung zu sehr ablenken lassen und es ginge auch oben beschriebener weg, oder habe ich immer noch nich begriffen wie man von dieser quadratischen gleichung auf diese loesung kommt?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »