Quadratische Gleichungen 5 |
11.03.2012, 15:29 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Quadratische Gleichungen 5 , hier die neue Aufgabe: Meine Ideen: Bin gleich fertig^^. |
||||
11.03.2012, 15:31 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, die ist besser . |
||||
11.03.2012, 15:33 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
p= -92/3 q= -484/3 Was sagst du, stimmt es, oder nicht? . |
||||
11.03.2012, 15:36 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Denk dir die Antwort :P. Hinweis: Mein Lieblingswort^^. |
||||
11.03.2012, 15:37 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, soll ich dir glauben? Oder sagst du das, damit ich wieder 5 Mal rechne^^. Naja, ich rechne nochmal nach -> die Zahlen sehen irgendwie komisch aus. |
||||
11.03.2012, 15:46 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube zwar, dass es falsch ist... aber einen Versuch ist es wert: p=216/7 q=1024/7 Aber wenigstens habe ich dieses Mal eine gute Ausrede: Muss essen gehen und habe deshalb versucht mich zu beeilen, wobei sich ja Fehler reinschleichen können . Bis gleich . |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.03.2012, 15:50 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, dann haste ja danach umso mehr Zeit mir den Rechenweg darzulegen . En Guten |
||||
11.03.2012, 16:10 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So, wieder da. Hab mich beeilt . |
||||
11.03.2012, 16:11 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
3te auf 4te Zeile . |
||||
11.03.2012, 16:23 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mh, irgendwie kann ich nicht folgen. Ich habe doch einfach die Wurzel isoliert . |
||||
11.03.2012, 16:25 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, hab es schon gefunden^^. |
||||
11.03.2012, 16:25 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um dich genauers drauf hinzuweisen. x-2x=? . |
||||
11.03.2012, 16:26 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jaja :P. Habs gesehen^^. |
||||
11.03.2012, 16:31 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
p=64/3 q=-1072/3 Die Zahlen sehen aber immer noch so doof aus . |
||||
11.03.2012, 16:32 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab auch weiterhin was anneres :P. |
||||
11.03.2012, 16:33 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, da hat sich jemand wieder einmal verrechnet, würde ich sagen . |
||||
11.03.2012, 16:35 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dem stimme ich zu. Zumindest du mit "jemand" dich meinst^^. |
||||
11.03.2012, 16:39 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja klar, natürlich meinte ich mich nicht :P. p=16/3 q=-1024/3 |
||||
11.03.2012, 16:44 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dem kann ich mich nun anschließen . |
||||
11.03.2012, 16:47 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Endliiich . L={16} Edit: Diesmal habe ich die Probe gleich gemacht^^. |
||||
11.03.2012, 16:52 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Geht doch . Wie ich vermute, haben dir die Klammern wieder einen Strick gedreht! Aufpassen! |
||||
11.03.2012, 16:57 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nö, dieses Mal waren es nicht die Klammern. Es waren meine tollen Rechenkünste, wie: x-2x=-3x . Jetzt habe ich mal noch eine Aufgabe. Mal sehen, ob ich es gleich beim ersten Mal schaffe. -> Und pass du drauf auf, dass du dich nicht wieder verrechnest :P. . |
||||
11.03.2012, 17:06 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
p=-3 q=-4 x1=4, x2=-1 Und L={4}, x2 kann nicht stimmen, da es negativ ist . |
||||
11.03.2012, 17:12 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das hat ja auf Anhieb geklappt. Zumindest hab ich das gleiche wie du . |
||||
11.03.2012, 17:15 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, ich mache Fortschritte. Willst du noch eine überprüfen? ( .) |
||||
11.03.2012, 17:17 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eine noch . Dann bin ich ne Weile weg. |
||||
11.03.2012, 17:19 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Geht klar . |
||||
11.03.2012, 17:29 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
p=6 q=-91 L={7} -> Probe gemacht . |
||||
11.03.2012, 17:35 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt klappts aber . Falls du noch mehr hast, in einem neuen Thread bitte. Es schaut bestimmt wer drüber . |
||||
11.03.2012, 17:39 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jup, danke. Du warst aber auch ein hilfreicher "Lehrer". (Ich frag mich echt, warum du nicht Lehrer geworden bist .) Aber ich denke, das sollte für heute reichen^^. War ja mal wieder fleißig . Vielleicht mache ich morgen oder so weiter. Mal sehen. Na dann, man sieht sich. Schönen Abend noch . |
||||
11.03.2012, 17:42 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Noch bin ich gar nichts. Kann also noch werden . Yup, warste wieder fleißig! Bis denne, |
||||
11.03.2012, 17:44 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Würde ich mir trotzdem nicht antun. Niemals . |
||||
11.03.2012, 17:46 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bisher ist mir auch der Weg als Astrophysiker oder Atomphysiker vorgezeichnet. Sollte aber wer mit dem Radierer kommen...wer weiß was ich dann mache . |
||||
11.03.2012, 17:49 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na dann weiß ich ja, an wen ich mich wenden kann, wenns mal Probleme in Physik geben sollte . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|