ln- Funktion Ableiten

Neue Frage »

Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »
ln- Funktion Ableiten
Hallo undzwar muss ich diese Funktion Ableiten :



Habe es auch versucht und meine Erste Ableitung währe diese ..




Stimmt das soweit?
verwirrt
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo Tirebolu28,

bei der Ableitung nach x musst du beim 1. Summanden die Kettenregel anwenden (innere Ableitung fehlt). Der 2. S. stimmt.
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von thk
Hallo Tirebolu28,

bei der Ableitung nach x musst du beim 1. Summanden die Kettenregel anwenden (innere Ableitung fehlt). Der 2. S. stimmt.


so?
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, aber der Ausdruck "*1" am Ende ist überflüssig, wenngleich logisch als Ableitung von x.
Falls das eine Computerlösung war, hast du es hoffentlich trotzdem verstanden smile
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von thk
Ja, aber der Ausdruck "*1" am Ende ist überflüssig, wenngleich logisch als Ableitung von x.
Falls das eine Computerlösung war, hast du es hoffentlich trotzdem verstanden smile


Ja, ich habe die 1 bewusst dort hin gemacht, da nicht alle Funktionen so einfach mit nur einem X in der Klammer sind.

Also Erst die Äußere Ableiten, dann alles was in deer Eckigen Klammer ist und dann die kleine Klammer, so besagt es die Kettenregel ne? smile
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

@ thk

Ich hätte noch eine Funktion. Können wir die hier auch kurz besprechen?
 
 
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Ja. Wenn du mal versuchst z.B. abzuleiten wirst du sehen, dass die äußere Ableitung dieselbe ist wie obem (beim 1. Summanden).
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Tirebolu28
@ thk

Ich hätte noch eine Funktion. Können wir die hier auch kurz besprechen?


Ja klar
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von thk
Ja. Wenn du mal versuchst z.B. abzuleiten wirst du sehen, dass die äußere Ableitung dieselbe ist wie obem (beim 1. Summanden).





So währe sie dann oder?
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Nein. ln(7x) ist ja die innere (vergessen?) Außerdem kannst du kürzen.
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »



Das währe die hier.. Das währe doch dann ein Doppelbruch wenn ich die Klammer ableite oder ?




Oder muss ich den Doppelbruch entfernen und und dann Produktregel verwenden?

u'*v+u*v'
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Hier musst du aber noch mittels Quotientenregel ableiten (=innere Ableitung, insgesamt wieder Kettenregel).
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

@ thk

Vorweg noch. Was genau hatte ich bei Funktion Nr. 1 Falsch gemacht, die die du mir als Beispiel gegeben hattes ?
thk Auf diesen Beitrag antworten »

statt 2*ln(x)...
Jetzt noch mit 7 kürzen...
Machen wir erst mal diese.
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von thk
statt 2*ln(x)...
Jetzt noch mit 7 kürzen...
Machen wir erst mal diese.


Oh, tut mir leid ich habe einen Tippfehler gemacht , tut mir leid. Wie man das Ableitet weiß ich. Tut mir leid war dumm von mir.

Können ruhig die zweite machen.
thk Auf diesen Beitrag antworten »

OK die 2.

lässt sich einfacher schreiben!

Die innere wie gesagt mit QR
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von thk
OK die 2.

lässt sich einfacher schreiben!

Die innere wie gesagt mit QR



Lässt sich doch so schreiben oder?

Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Mein Ergebnis ist :


thk Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Tirebolu28
...


Jepp Freude

Das Ergebnis ist aber leider falsch.
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Der Nenner stimmt glaub ich nicht. ich könnte die Zwei noch mit rein Multiplizieren..
Dann hätte ich




Was hast du den raus?
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, der Zähler stimmt.
Es muss sich a-x herauskürzen...
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

heißt es bei der QR durch v² oder u² ?
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe als u = a-x und als v= a+x genommen.

Und dann habe ich in den Nenner später v² genommen. Komisch. Ich frag mich, wo der Fehler ist. Habe ich vielleicht mein u und v falsch gewählt?

Ich mein es handelt sich ja nur um das Vorzeichen.
thk Auf diesen Beitrag antworten »

u ist doch der Zähler, also a+x
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Echt blöde Fehler die ich mache verwirrt Die muss ich mir dringend abgewöhnen. Immer so flüchtigkeitsfehler.

Meine Letze Frage für heute, danach möchte ich dich nicht weiter nerven...
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Kannst ja noch dein Ergebnis-Update posten...
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »



..
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Jepp Freude

Edit: Ach so, war nun noch ne Frage?
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »





Bei der Zweiten Ableitung habe ich irgendwie einen Fehler drinn.. Also ich benutze die QR

und habe dann stehen: und jetzt weiß ich nicht weiter. ICh habe die Lösung, aber ich weiß nicht so recht, wie die darauf kommen...

Die habeneinfach rausgezogen. ICh dagegen habe es mit der verrechnet..
thk Auf diesen Beitrag antworten »

f' ok
f'': Das erste Minus gehört vor den gesamten Bruch!
Edit: Das 2. Minus in (-8x) muss weg. So gesehen stimmt dein Ausdruck und lässt sich vereinfachen. Hoffe er stimmt aus den richtigen Gründen Augenzwinkern
Tirebolu28 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von thk
f' ok
f'': Das erste Minus gehört vor den gesamten Bruch!
Edit: Das 2. Minus in (-8x) muss weg. So gesehen stimmt dein Ausdruck und lässt sich vereinfachen. Hoffe er stimmt aus den richtigen Gründen Augenzwinkern


okay, vielen vielen dank thk smile

Ich hoffe wir sehen uns nochmal smile
thk Auf diesen Beitrag antworten »

Gerne Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »