konstruktion von ringhomomorphismen

Neue Frage »

tryxy Auf diesen Beitrag antworten »
konstruktion von ringhomomorphismen
ich mache mir gedanken über die konstruktion von ringhomomorphismen. ich weiß prinzipiell was ein ringhomom. ist, nämlich gibt es dabei eine abbildung phi von einem Ring R nach S, da bei gilt
Phi(a*b) = Phi(a) * Phi(b)
und
Phi(1_R) = 1_S

nun geht es aber um konkrete anwendungen.
ich habe 2 ringe gegeben und soll zwischen denen ringhomom. aufstellen. das habe ich noch nie gemacht, deshalb bitte ich dabei um hilfe von euch.

wenn ich zwischen dem ring Q[x] und dem Ring Q[x]/<x^2> einen ringhom. aufstellen möchte, wie gehe ich da vor?

ich weiß nicht richtig, wie ich dabei Q[x]/<x^2> handhaben soll. und wüsste ich das, wüsste ich nciht, wie ich weiter machen kann. ihr seht, ich bin etwas verzweifelt.

bitte um hilfe
ollie3 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: konstruktion von ringhomomorphismen
hallo tryxy,
übrigens fehlt bei deiner definition für ringhomomorphismen noch eine wichtige
sache, es muss auch noch gelten phi (a+b)= phi(a)+ phi(b), und der ring
Q[X]/<x^2> ist der restklassenring, der entsteht, wenn man ein beliebiges
polynom aus Q[X] durch x^2 dividiert, also die menge der reste, die dann ent-
stehen können, und das können dann nur polynome ersten grades, also der
form ax+b sein. Und hier bildet sich tatsächlich auf ganz natürlicher weise ein
homomorphmus, wie man durch überprüfung der gesetze feststellen kann.
gruss ollie3
tryxy Auf diesen Beitrag antworten »

danke für die antwort.
ich glaub, ich habs schon ein bisschen verstanden. eigentlich klingt es ganz logisch, bin nur etwas unerfahren damit.
jetzt hatte ich ja in beiden fällen einen polynomring, geht das ganze auch irgendwie, wenn ich statt einem polynomring die rationalen zahlen um einen konkreten wert adjungiere, also beispielsweise durch wurzel 2?
hätte ich dann auch einen ringhomomorphismus, der dann aussieht wie:
Q[x] auf a + WURZEL(2)*b

oder sogar zwischen Q[x]/<x^2> und Q[WURZEL(2)] von der Form
ax+b -> c + WURZEL(2)*b

wären diese beide darstellen auch ringhomomorphismen?

dass die axiome erfüllt sind, rechne ich nachher mal aus, wenn ich dazu fragen habe, werde ich es nochmal posten, ja?

danke smile
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »