Schwere Potenzaufgabe

Neue Frage »

Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »
Schwere Potenzaufgabe
Hab eine Aufgabe wo ich kaum Ahnung habe..



Meine Ideen: Ich glaube man muss was zerlegen, sonst habe ich keine Ahnung, denn fast nichts ist gleich.
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Was soll denn überhaupt gemacht? Soll der Ausdruck vereinfacht werden? In diesem Fall würden sich Wurzel- und Potenzgesetze anbieten, da wird sich nämlich einiges wegkürzen. smile
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Ja es soll vereinfacht werden, leider habe ich nicht die geringste Ahnung wie xD.
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Iorek
In diesem Fall würden sich Wurzel- und Potenzgesetze anbieten


Multiplizier den Nenner soweit es geht aus (wie lässt sich etwa umschreiben?), im Zähler kannst du teilweise die Wurzel ziehen. Und dann kürzen was es so hergibt.
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

So kann man die Zahl aufschreiben oder?

Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Genau, und lässt sich wunderbar berechnen.
 
 
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Wäre das einfach nicht ? Denn das hebt sich ja auf.
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Ja. smile

Jetzt weiter den Zähler bearbeiten und dann kürzen.
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Soll man vielleicht auch umschreiben? Denn das könnte man günstig unten anpassen in:
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Könnte man natürlich machen, ja.
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Würde das was bringen? ^^
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Probier es aus. Augenzwinkern
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »



Kann sich jetzt kürzen:




So jetzt weiß ich nicht mehr weiter xD.
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

So lässt sich der Zähler nicht umformen.

, wenn du die Wurzelgesetze anwendest. lässt sich jetzt noch weiter vereinfachen und anschließen lässt sich kürzen.
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Ah! Könnte man es nicht: schreiben?
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, sonst wäre das Wurzelzeichen ja völlig ohne Bedeutung.
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »



Wäre es so richtig?
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Ich nehme an, die ist ein Tippfehler. Augenzwinkern

Ansonsten wäre das eine korrekte Umformung, jetzt lässt sich der Exponent noch bearbeiten.
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Ja war es auch sorry.




So eine Idee von mir wäre jetzt das wir Wurzel 3 umformen:



Ich mein natürlich -1/2, konnte es nicht Latex umschreiben...
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Jetzt kommst du wieder durcheinander, die gehören nicht mehr unter die Wurzel. unglücklich

, jetzt vereinfachen wir den Exponenten und lösen im Nenner noch etwas auf:

, was lässt sich jetzt alles kürzen?
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Soweit ich es sehe nur die
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Also kann man nicht vereinfachen?
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Doch.. xD also
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Und damit solltest du jetzt auf das Endergebnis kommen. smile
Sherlock Holmes Auf diesen Beitrag antworten »

Ich danke dir! Du bist ein Genie xD.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »