AWP lösen

Neue Frage »

Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »
AWP lösen
hallo,
ich soll eine allgemeine lösung des anfangswertproblems finden. mit .

ich hab das mal umgeformt zu

aber ich komm leider nicht weiter. die trennung der variablen und sbstitution kann ich hier nicht anwenden oder??
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Die Substitution , d.h. dann also mit , springt ja geradezu ins Auge.
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »
RE: AWP lösen
Neben der bereits genannten Substitution könnte ich noch das Stichwort Bernoullische Differentialgleichung einwerfen. Aber mit z=y/x dürfte es hier tatsächlich schneller gehen.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

ja stimmt.
also hab ich dann




jetzt mit trennung der variablen



gleichsetzen und nach z auflösen


rücksubst.



stimmt das so??
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101

jetzt mit trennung der variablen




Die Rechnung solltest du nochmal ausführlicher schreiben.
Hier die erste Umformung:


mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

oh
dan bekomm ich



rücksubst.



so?
 
 
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101
rücksubst.


Hier musst du nur nochmal aufpassen. Entweder lässt du das x vor der Wurzel oder du multiplizierst auch C mit x³.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

oh ok.
muss ich noch was mit y(1)=1 machen?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101
muss ich noch was mit y(1)=1 machen?

Damit bestimmt du C. Du setzt also 1 in y(x) ein, setzt das mit 1 gleich und formst so um, dass du C erhältst (was nicht sonderlich schwer ist).

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

ok, danke smile hab c=1.

hab noch ne andere teilaufgabe.


darauf kann man doch die bernoullische DGL anwenden.



substitution:



muss ich v(x) durch y^-4 ersetzen??
wie gehts weite?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101
substitution:



muss ich v(x) durch y^-4 ersetzen??
wie gehts weite?

Jetzt hast du eine lineare Differentialgleichung nach v. Die löst du (für die inhomogene Gleichung kannst du den Ansatz der rechten Seite nehmen) und erhältst v(x). Wenn du das entsprechend potenzierst, hast du y.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

das blick ich grad nicht so ganz,

also ich hab die inhomogene DGL

nach v(x) aufgelöst

und jetzt mit y^-4 gleichsetzen??
dann y aufgelöst würde es
geben ????
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101
also ich hab die inhomogene DGL

nach v(x) aufgelöst

Nicht auflösen, sondern lösen Augenzwinkern
Also ganz normal die Differentialgleichung lösen, so als würdest du v bestimmen wollen (willst du ja indirekt auch).
So, dass du v in Abhängigkeit von x (und nur von x) hast.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

ist das die allgemeine lösungsformel?



wenn ich das so mache, bekomm ich


dann mit der partiellen integration das integral ausrechnen? aber wie sind die grenzen? von 0 bis x?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Jetzt hast du aber y und nicht v in deiner Formel. Und müsste das vor dem Integral nicht ein + sein?
Naja, du hast also v'=-4v-4x
Homogene Lösung:

Ansatz der rechten Seite:



etc.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

d.h.

und nun die rücksubstitutuion durchführen?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Genau!

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

also bekomm ich dann


stimmt das so? sieht so komisch aus?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Da ich gerade keine Fehler finde, würde ich sagen, dass das so passt. Ausprobieren möchte ich es aber auch nicht smile
Wird schon klappen smile
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

ja, wird schon passen Augenzwinkern schon mal vielen dank smile

hab noch ne letzte. das ist glaub ich die einfachste aber ein schritt hängt



also ich nehm die lösung durch substitution

z=x+y(x),
z'=1+y'(x)



nun muss ich ja die DGL lösen, aber das z^2 stört mich...
wenn ich einfach beide seiten integriere, und nach z auflöse, kommt da z=0 raus, das kann ja auch nicht sein, oder?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Mit der Substitution erhältst du z'=1+z². Dann benutzt du die Trennung der Veränderlichen und erinnerst dich an den Arcustangens.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

dann hab ich


dann nach z auflösen, aber stimmt das??

z=2C*tan
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

oder
z=tan(2c)??
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101
dann hab ich


Vielleicht solltest du mal eine Pause einlegen...
Wenn du in z'=1+z² durch 1+z² teilst, steht rechts also eine Null? Augenzwinkern

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

mh, was muss ich denn nach x integrieren?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Wie wäre es mit 1?
z'=1+z²
1/(1+z²)dz=1dx

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

oh ok,
dann hab ich
arctan(z)=x+c
z=tan(x+c)
löst man das so auf?
und dann noch die rücksubstitution
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Susi101
also bekomm ich dann


stimmt das so? sieht so komisch aus?

Da ich nichts von einer Anfangsbedingung lese: Irgendwo ist dir wohl die Integrationskonstante durch die Lappen gegangen, denn die allgemeine Lösung dürfte ja wohl eher



lauten? verwirrt
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

So sieht das jedenfalls richtig aus.
Und dann zur Rücksubstitution nur ein x abziehen.

mfg,
Ché Netzer
Susi101 Auf diesen Beitrag antworten »

hallo,
ich hab noch mal ne frage dazu.
löst man arctan(z)=x+c wirklich so auf,
z=tan(x+c)??
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Klar, wie denn sonst?
Du wendest einfach den Tangens auf beide Seiten an.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »