Real und Imaginärteil bestimmen |
01.04.2012, 19:10 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Real und Imaginärteil bestimmen Meine Lösung: ist das richtig? |
||||||
01.04.2012, 19:16 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der Realteil ist nicht richtig und streng genommen der Imaginärteil auch nicht. ___________ Hinweis: Real- und Imaginärteil werden getrennt und OHNE i angegeben! |
||||||
01.04.2012, 19:22 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
2.Versuch: Realteil: Imaginärteil: |
||||||
01.04.2012, 19:42 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sehr gut! mY+ |
||||||
01.04.2012, 21:17 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke Hab noch eine weitere Aufgabe: Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich mit dem hoch 17 umgehen soll? Kann ich das in den Klammern stehende wie in der vorherigen Aufgabe lösen und dann quasi am Ende "hoch 17" einfügen? Mein Ergebnis wäre dann: Re: Im: |
||||||
01.04.2012, 21:21 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Berechne doch erst einmal . Dann fällt dir vielleicht etwas auf. mfg, Ché Netzer Edit/PS: Analog zum Reellen ist natürlich zu beachten, dass i.a. bzw. . |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
01.04.2012, 21:38 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist die Lösung vllt 0? |
||||||
01.04.2012, 21:40 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein. Was hast du denn für als Ergebnis? Und auch in ist eine Potenz nur dann Null, wenn auch die Basis Null ist. |
||||||
02.04.2012, 00:58 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Obiges ist ja nur sprachlich verständlich und bestimmt nicht richtig. Also: und alles liest sich leichter. Soviel Zeit muss sein. und wenn man überlegt was ist, und was ist ( siehe che Netzer ) dann könnte man doch so berechnen wie es rechts vom Gleichheitszeichen steht. |
||||||
02.04.2012, 08:38 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn hier schon 3 Helfer am Werk sind, so kann ich der Versuchung nicht widerstehen, auch noch kräftig mitzumischen... Eine Idee - und nicht die schlechteste - wäre auch so zu beginnen |
||||||
04.04.2012, 21:18 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Mystic: warum ziehst du die Hoch 17 einfach in den Nenner? Das ist mir ein Rätsel? |
||||||
04.04.2012, 21:54 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du meinst wohl in den Zähler... Und naja, komplexe Zahlen werden doch multipliziert, indem man ihre Beträge multipliziert und ihre Phasenwinkel addiert... Noch nie gehört? |
||||||
04.04.2012, 22:19 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry meinte natürlich den Zähler...sitz heut schon den ganze Tag an Mathe und da kann mal ab und an was durcheinander kommen Also die Multiplikation der Beträge ergibt mMn = 1 und bei der Addition der Winkel komm ich auf = aber was wäre dann der nächste Schritt? |
||||||
04.04.2012, 22:50 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja, was macht man üblicherweise mit so "großen" Winkeln wie , bevor man den Sinus und Cosinus darauf loslässt? |
||||||
04.04.2012, 23:01 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nebenbei: "mystik" hat ja sinus und cosinus ins Spiel gebracht. Wenn das geklärt ist, dann unbedingt auch den Weg nachrechnen. Das dient zum Verständnis ungemein. Bis später! |
||||||
04.04.2012, 23:08 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schauen wie oft enthalten ist und es, naja weglassen, ist sicherlich falsch formuliert. Ich komm dann zumindest auf . |
||||||
04.04.2012, 23:13 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, man nützt die -Periodizität der Winkelfunktionen und erhält so am Ende Ist dir dieser Ausdruck schon mal untergekommen? |
||||||
04.04.2012, 23:17 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das mit der Periodizität der Winkelfunktion ist mir schon klar aber ich versteh den Schritt nicht, was ich dann mit den Ergebnissen der "Betragsmultipl." und der "Winkeladdition" machen muss damit ich auf das endgültige Ergebnis komme |
||||||
04.04.2012, 23:24 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn dir das wirklich klar ist und du also akzepierst, dass dabei rauskommt, dann brauchst du das für das "endgültige Ergebnis" doch nur mehr in die "kanonische Form" a+bi rückverwandeln, wobei dir mein voriger Wink mit dem Zaunpfahl helfen sollte... |
||||||
04.04.2012, 23:40 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab mir das ganze jetzt noch einmal über die Methode angeschaut und das Ergebnis wäre: RE: IM: |
||||||
04.04.2012, 23:49 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
schön! und damit wäre Und das bei beiden Wegen, genau so wie es sich gehört. Hat das zum Verständnis beigetragen? |
||||||
05.04.2012, 00:03 | Hollyw00d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es hat mir sehr weitergeholfen...vielen vielen dank für eure Geduld |
||||||
05.04.2012, 00:18 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"mystik" und "Dopap" sagen danke für das Danke. bs zum nächsten Mal! |
||||||
05.04.2012, 19:49 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Dopap Bitte könntest du den Namen von Mystic richtig schreiben? |
||||||
06.04.2012, 17:00 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja, solange er nicht Mistig schreibt, ist mir das eigentlich egal... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|