Asymptote ohne Polynomdivision bestimmen |
| 04.04.2012, 19:29 | moclus | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Asymptote ohne Polynomdivision bestimmen bei der Aufgabe komm ich auf die Asymptotenfunktion: nur mittels Polynomdivision. Ist dies auch mithilfe der Grenzwertermittlung möglich? danke im voraus
|
||
| 04.04.2012, 19:37 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Asymptote ohne Polynomdivision bestimmen Naja, man macht doch beides. Erst PD und dann über Grenzwerte argumentieren. |
||
| 04.04.2012, 19:41 | moclus | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn ich dann die polynomdivision gemacht habe, betrachte ich doch mit der grenzüberschreitung nur die Asymptotenfunktion, richtig? Oder macht das keinen Unterschied ob ich die gesamte Funktion nehme? |
||
| 04.04.2012, 19:48 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn du die Ganze Funktion nimmst, geht die hier gegen +oo. Das interessiert dich ja nicht. Du willst die Funktion in 2 Teile zerlegen, so das ein Anteil gegen 0 geht für x -> oo und du somit die Asymptote benennen kannst. Analog für x-> -oo. |
||
| 04.04.2012, 19:54 | moclus | Auf diesen Beitrag antworten » |
also meintest du das so das nach der Polynomdivision: bei der grenzüberschreitung der gebrochen-rationale Term gegen 0 strebt und der ganzrationale teil gegen unendlich. diese studienhefte sind schon ganz verwirrend ... könnte man das so hinschreiben? |
||
| 04.04.2012, 20:03 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, ich meinte das so. Dabei gilt: und die Funktion r nähert sich der Funktion beliebig nahe an (für x entsprechend groß), a ist also Asymptote. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 04.04.2012, 20:05 | moclus | Auf diesen Beitrag antworten » |
ah jetzt leuchtets mir hier ein vielen dank!
|
||
| 04.04.2012, 20:12 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
