Kurvendiskussion mit der e-Funktion - Seite 4 |
10.04.2012, 18:58 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann werde ich dort mal rausfinden, ob meine ableitung so stimmt danke für den Tipp |
||||
10.04.2012, 18:59 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da Dove=Gel sollte dich das jetzt nicht überraschen... War nur eine Anmerkung für Gmasterflash und die Nachwelt |
||||
10.04.2012, 19:27 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann muss ich doch die ableitung gleich null setzten dann erhalte ich aber nciht 0,92 für x ??? |
||||
10.04.2012, 19:33 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast mit h(x)=e^x^2 - 5e^x + 4 gearbeitet. Das ist aber falsch. Das h(x) das du suchst (also f(x)-g(x)) ist ein anderes. Du hast die Potenzgesetze nicht beachtet. |
||||
10.04.2012, 20:06 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich hab das potenzgesetzt nicht beachtet? f(x)= (e^x - 2)^2 und g(x)= e^x. ich muss dann doch einfach f-g rechnen... |
||||
10.04.2012, 20:09 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist wohl nicht ganz so einfach . Mach das mal. Beachte meine Bemerkung zu den Potenzgesetzen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
10.04.2012, 20:17 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
f = e^x^2 - 4e^x +4 g = e^x h (x) = (e^x^2- 4e^x +4) - ( e^x) ??? aber potenzgesetze gelten doch nur bei division oder muliplikation ich weiß ja dass man nur z.b. 2x -x rechnen kann oder 2x^3 - 3x^3 aber nciht 2x -2x^3 aber dann kann ich doch in meienr rechnung von den -4e^x - e^x abziehen... |
||||
10.04.2012, 20:22 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es geht mir auch weniger um die Bildung der Differenz, sondern um deine Anwendung der binomischen Formel. Du behauptest: Wie lautet das richtig? |
||||
10.04.2012, 20:26 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber das hab ich doch schon die ganze zeit so aufgelöst.... muss ich es dann so schreiben (e^x)^2 |
||||
10.04.2012, 20:34 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab jetzt nicht verfolgt, was ihr die ganze Zeit gemacht habt. Aber als zu bezeichnen ist falsch. Meine erwähnten Potenzgesetze.... |
||||
10.04.2012, 20:36 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um meine Ehre zu verteidigen. |
||||
10.04.2012, 20:41 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber das haben wir vorhin geschriebn e^x2 - 4e^x + 4 |
||||
10.04.2012, 20:41 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So ist das ja auch korrekt. |
||||
10.04.2012, 20:46 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na aber ist das nicht das gleich? |
||||
10.04.2012, 20:53 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein ist es nicht. Das Potenzgesetz, auf das Equester angespielt hat, lautet ja Exponenten mit gleicher Basis werden mulitpliziert in dem man die Basis beibehält und die Exponenten addiert. sry wenn ich das nicht ausdrücklich betont hatte. Ich glaube ich habe mich irgendwann auch einfach an deine Schreibweise angeschlossen. Du hast es für meine Empfindungen auch immer mal so und mal so aufgeschrieben. Vielleicht meinst du ja das selbe wie wir, wäre allerdings falsch notiert. Equester machst du wieder weiter. Ich würde mich jetzt wieder zurückziehen. |
||||
10.04.2012, 20:56 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mhh okay... |
||||
10.04.2012, 20:56 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Er meint nicht das gleiche wie wir, sonst hätte er richtig weitergerechnet . Ja bin da. Wollte ja eigentlich ursprünglich nur einen Hinweis hinterlassen. Da die Fortsetzung aber falsch war, hab ich glatt weitergemacht. Bis späters, Gmasterflash |
||||
10.04.2012, 20:57 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast deinen Fehler erkannt? |
||||
10.04.2012, 21:00 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja so etwas.... Aber im großen und ganzen schon |
||||
10.04.2012, 21:03 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Potenzgesetze: Wir haben ersten Fall und nicht letzteren! Vergleiche das nochmals mit der Ausführung von Gmasterflash: |
||||
10.04.2012, 21:06 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke für die Erklärung |
||||
10.04.2012, 21:08 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du kommst dann auf das Ergebnis von Gmasterflash? |
||||
10.04.2012, 21:09 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja ich komme jetzt darauf danke |
||||
10.04.2012, 21:10 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
10.04.2012, 21:12 | Dove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tausend dank |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|