Partialbruch Zerlegung |
| 23.01.2007, 15:42 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Partialbruch Zerlegung soll per Partialbruch Zerlegung gelöst werden. Habe den Nenner in Linearf. zerlegt und und und... Nun steht bei mir: Habe das ganze mit dem Hauptnenner multipliziert, umgeformt und das bekommen: Wenn ich das jetzt in eine Matrix verwandle, um die A,B,C & D zu berechnen bekomme ich nur Müll raus. Kann jemand mal nach dem Fehler suchen? Habe das Ergebnis per Rechner überprüft und leider stimmt irgendwo was nicht. |
||
| 23.01.2007, 15:50 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » |
mit der zerlegung deines HN stimmt was nicht! ausmultipliziert ergbit das nicht den ursprünglich HN! |
||
| 23.01.2007, 15:55 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
Diese Linearfaktoren sind nicht richtig? Habs doch nochmal nachgerechnet. Auch jetzt bekomme ich dann wieder das ursprüngliche heraus. |
||
| 23.01.2007, 15:57 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja sorry! mein fehler ich hab bein abschreiben nen vorzeichen falsch abgeschrieben!
ich rechne schnell mal nach! |
||
| 23.01.2007, 15:59 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nur wo liegt denn nun mein Fehler? Ich geh noch kaputt
|
||
| 23.01.2007, 16:04 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » |
du hast dich irgendwo "etwas zuviel multipliziert" bei mir kommt keine 3. potenz im zähler vor! Mein ergebnis: |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 23.01.2007, 16:15 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das kann nicht sein, wenn man ein LGS aufstellt, hat es 4 Variablen und 3 Gleichungen, was nicht funktioniert
Also, es muss ja so aussehen: |
||
| 23.01.2007, 16:23 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » |
arggh! ich sollte echt lernen richtig abzuschreiben und vor allem nicht zu sehr zu schmieren beim rechnen!
momentchen! |
||
| 23.01.2007, 16:41 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » |
koeffizientenvergleich: : A + B + D=0 : -A -3B + C -2D = 1 : A + 2B -3C + D = 0 : -A -2C - 2D = 3 ergibt werner |
||
| 23.01.2007, 16:47 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ehm stimmt auch was nicht: Es muss A=7/5 , B=3/5 , C=1/5 , D=2 rauskommen. Das mit dem Koeffizientenvergleich hatte ich auch so. |
||
| 23.01.2007, 17:01 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » |
: -A -2B -3C +D = 1 : A + B +3C -3D = 0 : -A -2B +2D = 3 Hallo werner, ich hab irgendwie etwas anderes raus? Hab ich mich verrechnet?
mein Ansatz dazu: edit: Klammer verbessert! |
||
| 23.01.2007, 17:08 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es muss aufjedenfall von dem Term: ausgegangen werden. Irgendwo hat sich ein Fehler eingeschlichen. Ergebnisse sind oben aufgelistet. Leider brauche ich den Weg dorthin! derkoch und werner... lieben Dank, aber eure Ergebnisse sind auch nicht richtig!
|
||
| 23.01.2007, 17:29 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » |
noch einmal der ich: hallo derkoch, ja, die letzte zeile hat einen vorzeichenfehler heißt korrekt -A + 2C - 2D = 3 die anderen stimmen ergibt A=7/5, B = 3/5, C = 1/5 und D = -2. werner |
||
| 23.01.2007, 17:41 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » |
Herzlichen Dank an werner und auch die anderen. Wer einmal oben guckt... Mein Ergebnis war die ganze Zeit richtig
Nein, soviele Stunden zum Nachrechnen vergeudet
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Nur wo liegt denn nun mein Fehler? Ich geh noch kaputt