Gebrochenrationale Funktionen ohne senkrechte Asymptote |
25.04.2012, 20:17 | derdon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gebrochenrationale Funktionen ohne senkrechte Asymptote gibt es gebrochen rationale Funktionen ohne senkrechte Asymptoten? z.B. 1/x oder 2x-4/x+1 haben ja immer waagerechte Asymptoten, die in einem anderen Quadranten senkrecht fortgeführt werden. Woran sieht man z.B., wohin eine Asymptote geht? mfg |
||||||
25.04.2012, 21:13 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Gebrochenrationale Funktionen ohne senkrechte Asymptote JA, gebrochen rationale Funkionen ohne senkrechte/waagerechte Asymptoten gibt es. Versuche Dich mal an der Aufgabe: oder LG Mathe-Maus |
||||||
25.04.2012, 21:21 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Mathe-Maus Da finde ich eine senkrechte Asymptote bei x=0,5 . Edit: Auch bei deinem Edit haben wir eine senkrechte Asymptote . Hier hätten wir weder eine waagrechte noch senkrechte Asymptote |
||||||
25.04.2012, 21:31 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Equester: [Dein Text: Da finde ich eine senkrechte Asymomptoten bei x=0,5] = Polstelle Schiefe Asymptote: LG Mathe-Maus PS: Man kann natürlich auch lesen: WEDER waagerechte noch senkrechte Asymptote, dann liegst Du mit Deinem Beispiel besser ... |
||||||
25.04.2012, 21:35 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich verstehe nicht? (Außer deiner Anspielung auf meine Wortneuschöpfung ) Ja du hast eine schiefe Asymptote, das hatte ich gar nicht bestritten. Aber es wurde eine "Gebrochenrationale Funktionen ohne senkrechte Asymptote" verlangt. Diese Anforderung erfüllst du nicht . Polstelle -> senkrechte Asymptote P.S zu P.S :P: Meine ich zu erkennen, dass du gerade waagrechte und senkrechte Asymptote vertauscht hast?^^ |
||||||
25.04.2012, 21:44 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
JA, Du hast recht recht. Gesuchte Funktion soll OHNE SENKRECHTE Asymptote sein .. aber eine schiefe Asymptote ist wenigstens drin Betreffs der "Wortneuschöpfung" ... meine Tastatur hat wohl zuviele Tasten Und ja, ich weiß, da gibt es auch 3 Merksätze zu den Asymptoten. Ist bereits alles im Board beschrieben, die Suchfunktion hilft da sicher dem Threadersteller .... LG Mathe-Maus |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
25.04.2012, 21:44 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Fasse ich mal als Diskussionsrunde auf Mir fallen 2 Kategorien ein: Solche mit Definitionslücken (f und Equesters Beispiel) und solche, die im Nenner halt nie 0 werden. Tschö. |
||||||
25.04.2012, 21:49 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Mathe-Maus: Dann ist ja nun alles geklärt. (Und es war meine Wortneuschöpfung. Ich hatte es auf deinen "Hinweis" hin editiert ) @thk: Es wurde nur ein Missverständis geklärt. Zumal ich den Eindruck hatte, dass auch eine waagrechte Asymptote unerwünscht ist. Das trifft bei g(x) nicht zu . ---------------------------------- Lassen wir nun derdon filtern was er braucht und nachfragen, wenn was unbeantwortet geblieben ist oder unklar. |
||||||
25.04.2012, 22:05 | derdon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sind das also bspw. funktionen, die sich im nenner kürzen und somit zu einer parabel werden? XD wie kann man aus einer formel ablesen, wie sie in etwa aussehen wird ohne die einzelnen bruchsubstituenten nach grenzwerten zu untersuchen? lg |
||||||
25.04.2012, 22:49 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Funktion von mir, ja. Da hast du eine hebbare Definitionslücke, also eine Nennernullstelle die gleichzeitig eine Zählernullstelle ist. Damit haben wir keine Polstelle (keine senkrechte Asypmtote) und durch den quadratischen Rest im Zähler, haben wir auch keine waagrechte Asymptote .
Was soll ich da sagen. Wenn mans nicht sieht (durch Übung) dann eine schnelle Untersuchung machen. Ein allgemeines Rezept gibts hier eher nicht. |
||||||
26.04.2012, 01:20 | derdon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja aber wenn du sagst man kann es durch Übung erkennen muss es doch Anhaltspunkte geben an denen man die Formel untersuchen kann ? ^^ Ich spreche hier z.B. von einer Skizzierung in einer mündlichen Prüfung. Wie soll man das in so einem Zeitrahmen schaffen, wenn man nicht die Zeit dazu hat alle X-Werte auszurechnen? ^^ z.B. f(x)= (2x-4)/(x+1) gut hier wäre eine Asymptote schnell erkannt. y=2 z.B. |
||||||
26.04.2012, 06:22 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hier haue ich schnell die Asymptoten in mein Schaubild. Die waagrechte bei y=2 und die senkrechte bei -1. Noch schnell geschaut wie die Polstelle aussieht (VZW oder nicht und in welcher Richtung) und dann skizziert. Probier es selbst . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|