Strahlensatz |
| 29.04.2012, 20:19 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Strahlensatz
,ich wiederhole gerade einiges für die Jahresabschlussarbeit und musste leider feststellen, dass der Strahlensatz nicht mehr richtig sitzt :P. Hab mich an einer Aufgabe versucht, könnte mir jemand bitte sagen, ob die so stimmt? --- Gesucht ist die Strecke x. a=25m b=45m c=80m |
||||
| 29.04.2012, 20:24 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Strahlensatz Hi, ich glaube hier muss man den 2. Strahlensatz machen. Du hast lediglich den ersten gemacht. |
||||
| 29.04.2012, 20:26 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich dachte, ich hätte den zweiten angewandt 
.Dann versuch ich es nochmal^^. Edit: Aso, danke 
. |
||||
| 29.04.2012, 20:27 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt so nicht. |
||||
| 29.04.2012, 20:29 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und ich hab auch den 2ten angewandt, stimmts?
Bin jetzt bissl verwirrt... |
||||
| 29.04.2012, 20:33 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für den 2. Strahlensatz gilt ja: SA und SC heißt lediglich, Seite A/C. AB und CD sind in deinem Fall x und b. Ich hatte doch recht. Du hast einen Fehler. Versuche es genau nach dieser Formel zu machen. Du darfst nicht c+a nehmen sondern x und b. Das Ergebnis muss 144 betragen. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 29.04.2012, 20:35 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen
. |
||||
| 29.04.2012, 20:38 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast das genommen: Das ist falsch es müsste so heißen: |
||||
| 29.04.2012, 20:40 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sry, bin jetzt total verwirrt
.Warum darf ich meine Variante nicht nehmen? |
||||
| 29.04.2012, 20:44 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das geht nicht, weil hier der 2. Strahlensatz gesucht ist. Die beiden Parallelen sind gesucht, das heißt, man muss sie so ausrechnen. Du hast nämlich die unteren Seiten genommen, die völlig unbedeutend im Verhältnis sind. |
||||
| 29.04.2012, 20:45 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Cravour: Du hast alles richtig gemacht. Dein Ergebnis stimmt und Du hast auch den 2. Strahlensatz angewendet. @SherlockHolmes: Beim 2. Strahlensatz muß man immer die Strecken vom Schnittpunkt der Strahlen bis jeweils Schnittpunkt mit den Parallelen nehmen! |
||||
| 29.04.2012, 20:45 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber ich habe doch auch den 2ten Strahlensatz angewandt? Iwie kann ich dir nicht richtig folgen
. |
||||
| 29.04.2012, 20:49 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@opi Ah, okay danke 
.Schönen Abend euch beiden
. |
||||
| 29.04.2012, 20:51 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verstehe ich nicht. Ich bin mir relativ sicher, dass man die Parallelen zum Verhältnis nehmen muss. Dann die unteren Seiten zum Verhältnis und dann nach x umstellen... Also dann so: So müsste es stimmen, also so hab ich es damals gelernt. http://www.schulminator.com/mathematik/strahlensatz Hier ist eine ungefähr gleiche Aufgabe, die auch so gelöst wurde! Bitte bis zum Beispiel des 2. Strahlensatzes gehen. (Ganz unten) |
||||
| 29.04.2012, 20:57 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast es anders als in deinem Beispiel 
.Es müsste dann heißen Die ganze Strecke ist a+c, nicht a. |
||||
| 29.04.2012, 21:00 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man kann die Strahlensätze aber auch umformen.
Aber auch wer gerne die parallelen Seiten durch einander teilt muß die Abschnitte auf einem Strahl addieren: Edit: Cravour war schneller.
|
||||
| 29.04.2012, 21:02 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh, da war mein Fehler. Aber trotzdem hast du es dir falsch aufgeschrieben. Also müsste doch stimmen. Tut mir leid, aber habe das entscheidende Detail übersehen. 
Sry Cravour, aber ich meinte das richtige. Ich war zu sehr fixiert auf die Schreibweise xD |
||||
| 29.04.2012, 21:07 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso habe ich es falsch aufgeschrieben?
Meins war doch richtig? Ich habe ganz normal den 2ten Strahlensatz aufgeschrieben.. |
||||
| 29.04.2012, 21:08 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, ich mein nur du hast es eben anders umgeformt wie Opi schon gesagt hatte.
Falsch ist es nicht, aber nicht genau. |
||||
| 29.04.2012, 21:10 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso, aber es ist doch trotzdem richtig, oder? Nur der Sicherheit wegen.. Ich glaube nämlich, ich würde es weiterhin so aufschreiben
. |
||||
| 29.04.2012, 21:13 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nun ja es ist dasselbe. Aber du würdest, wie du schon sagtest, es nicht ganz korrekt aufschreiben. Also machs immer den Regeln enstprechend
So ich bin essen bis dann!
|
||||
| 29.04.2012, 21:15 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, wir haben das, soweit ich mich erinnere, in der Schule so aufgeschrieben
. Aber vielleicht irre ich mich auch
.Guten Appetit und danke euch beiden
. |
||||
| 29.04.2012, 21:17 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was soll denn daran ungenau sein? Der zweite Strrahlensatz beschäftigt sich mit den Verhältnissen von Parallelen- zu Strahlenabschnitten. Formelmäßig kann man ihn auf verschiedene Arten aufstellen. Da gibt es weder "besser" noch "schlechter", sondern höchsten ein "meist steht es soundso in den Büchern". Das Festhalten an starr vorgegebenen Formeln ist selten sinnvoll, besser ist es, den Inhalt zu verstehen und dann je nach Aufgabenstellung anzuwenden. |
||||
| 29.04.2012, 21:22 | Cravour | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na das beruhigt mich dann
.Kann ich es ja weiterhin so aufschreiben. Danke
. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
