Verknüpfung von Mengen |
12.05.2012, 18:04 | DerLaborant | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verknüpfung von Mengen Beim einmaligen Werfen eines fairen Würfels werden folgende Ereignisse betrachtet: A: eine 1 wird gewürfelt, B: Eine ungerade Zahl wird gewürfelt. Beschreiben Sie durch geeignete Verknüpfungen von Ereignissen A und B die folgenden Ereignisse: a) mindestens eine 2, b) eine 3 oder 5 wird gewürfelt. Habe mir dazu nun folgendes überlegt: A={1}, B={1;3;5} für b) würde ich sagen: B/A={3;5}. Für a) würde ich eigentlich dasselbe sagen. Ist das so richtig? Lg DerLaborant |
||||
12.05.2012, 19:57 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verknüpfung von Mengen b) ist schonmal richtig. Wenn du nun sagst, dass du bei a) und b) das selbe nimmst, dann bedeutet das ja, dass die beiden Ereignisse äquivalent sind - sind sie das? |
||||
12.05.2012, 20:07 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verknüpfung von Mengen Kurze Frage: Kann man hier nicht mit Gegenereignis arbeiten? (a) Gruss Holmes. |
||||
12.05.2012, 20:33 | DerLaborant | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verknüpfung von Mengen Ahhhh. Die beiden Ereignisse sind natürlich nicht äquivalent. Habe folgende Idee für a) |
||||
12.05.2012, 21:07 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verknüpfung von Mengen Das Zeichen für Mengenexklusion ist \, aber sonst ist es richtig |
||||
12.05.2012, 21:08 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verknüpfung von Mengen
|
||||
Anzeige | ||||
|
||||
12.05.2012, 22:36 | Sherlock Holmes | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Verknüpfung von Mengen Also das Gegenereignis, ist genau das gegenteil des Ergebnisses. Also alles außer die 2. Dann einfach 1 (entspricht 100%) subtrahieren, dann kommt genau die 2 raus. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|