Goniometrische Gleichung |
14.05.2012, 17:17 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Goniometrische Gleichung Hallo, in einer alten Klausur ist die goniometrische Gleichung zu lösen. Leider komme ich hier auf kein Ergebnis. Meine Ideen: Klar ist mir, dass ich zunächst den sin(x) oder den cos(x) in die jewails andere Funktion umwandeln muss. Hierzu finde ich aber leider keinen passenden Zusammenhang zwischen beiden Funktionen. Alles was ich bereits ausprobiert habe, bereitet mir am Ende nur mehr Probleme. Vielen Dank! |
||||
14.05.2012, 18:34 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Goniometrische Gleichung
hat dir wirklich noch nie jemand den Pythagoras verklickert? .. dann grab ihn halt selbst mal aus: Tipp: du findest ihn zB im Einheitskreis beerdigt |
||||
15.05.2012, 16:22 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Goniometrische Gleichung Klar, den Pythagoras kenne ich, auch habe ich bereits daran gedacht ihn hier zu verwenden, allerdings weiss ich nicht wie ich mit den Faktoren "3" und "4" umgehen soll. Desswegen habe ich versucht den cos(x) in eine sin(x) Funktion zu schreiben ( ) Das hat mich allerdings nicht weiter gebracht. |
||||
15.05.2012, 16:26 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und warum nicht? Auf diesem Weg entsteht eine Gleichung, wie man sie sich einfacher kaum wünschen kann! |
||||
15.05.2012, 16:33 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Goniometrische Gleichung . mit folgt -> nun bleibt abzuwarten, ob du in der Lage bist, die eckige Klammer "aufzulösen" usw usw.. na ja .. ist ja nun halt ein kleiner Nach.hall .. |
||||
15.05.2012, 16:38 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(sorry, du bist ja gar nicht der Aufgabensteller - du solltest deine Ansprachen genau adressieren, denn ohne das gehen sie direkt an den Vorposter ). |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
15.05.2012, 16:43 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Goniometrische Gleichung
Vielleicht sind mit d.h., mit den gewohnten runden Klammern die Erfolgaussichten besser... |
||||
15.05.2012, 16:44 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also, HAL 9000: nein - du bist wohl gar nicht auf die Idee gekommen, dass nicht du gefragt warst, irgendwas aus zu klammern.. |
||||
15.05.2012, 16:50 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gut, ist es tatsächlich so, dass wenn ich den cos²(x) mit der von mir oben genannten Umrechnung in den sin(x) überführen möchte, dass die Wurzel dann sofort weg fällt? cos²(x) = (1-sin²(x)) Allerdings bekomme ich später dann einen negativen Ausdruck unter einer Wurzel, sin²(x)=-1 . Das wäre ja dann nicht definiert... Falls die Wurzel nicht weg fällt müsste ich die Gleichung ja quadreiren um die Wurzel weg zu bekommen. Dann kann ich sin²(x) substituieren und eine quadratische Gleichung lösen. Hier bekomme ich allerdings dann einen negativen Ausdruck unter der Wurzel (bei der pq-Formel). Also irgendwie komme ich da grade nicht hinter |
||||
15.05.2012, 16:54 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ne, meine Einmischung hat nichts gebracht... Sorry deswegen, bin schon weg... |
||||
15.05.2012, 16:58 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was dir alles ein fällt : .. aber: WO SIEHST DU OBEN EINE WURZEL? und weil du so herum eir st ...mal ne Frage: in welche Klasse gehst du denn? |
||||
15.05.2012, 16:59 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, ich habs, da steht dann nicht sin²(x)=-1 sonder =0 (dummer fehler...) . Das macht die Sache dann schon einfacher :-) Ergebnis müsste sein: x(k) = k*2*PI Danke für eure Hilfe! |
||||
15.05.2012, 17:02 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab dir oben schon gesagt, dass du deine Beiträge ordentlich adressieren sollst - also was soll jetzt dieser Beitrag noch? Und: Muss man unbedingt noch aus einem Beitrag zitieren, der schon viele Minuten vorher korrigiert wurde? Und darauf herumhacken, dass man sich in der Identität des Schreibers geirrt hat, obwohl man das auch inzwischen korrigiert hat? Muss man nicht, aber manche können es wohl doch nicht lassen. |
||||
15.05.2012, 17:09 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn du nun noch notierst, wofür der Platzhalter k steht, dann kann man dir sagen, ob das falsch ist ... (fehlerdumm?) Preisfrage: wer ist wohl jetzt der Adressat? |
||||
15.05.2012, 17:23 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
k kann hier soweit ich das verstanden habe jede natürliche Zahl sein. Die Lösung sollen wir so angeben, da der sin(x) periodisch über 2 Pi ist und wir so alle möglichen Lösungen beschreiben. der erste Wert für x wäre hier ja 0, also x(k) = 0 + k*2*PI. Also sollte ich wohl noch dazu schrieben |
||||
15.05.2012, 17:29 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
. mit x=k*2*Pi und k aus N hast du aber längst nicht alle Lösungen von (sin x)^2 = 0 |
||||
15.05.2012, 17:39 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm, dann habe ich es wohl doch nicht ganz verstanden... also ich dachte ich muss (in diesem Fall) sozusagen alle x-Werte angeben, an denen die Funktion die X-Achse schneidet bzw. berührt (Nullstellen) da mein Ergebnis ja sin²(x)=0 ist. Das habe ich mit dieser Angabe doch gemacht, dachte ich.... Meinst Du vielleicht das man sagt k aus Z ...?! dann berücksichtige ich auch die negativen, ganzen Zahlen. |
||||
15.05.2012, 17:44 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
... also, denk mal kräftig weiter ... . |
||||
15.05.2012, 17:54 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x(k)=k*pi und k aus Z das müsste es sein... |
||||
15.05.2012, 19:11 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bingo! Und glaub mir, es lohnt sich wirklich dies zu merken: Die Nullstellen des Sinus sind genau die ganzzahligen(!) Vielfachen von (auch im Komplexen werden es nicht mehr!)... |
||||
15.05.2012, 20:20 | Jim04 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Super vielen Dank für die Unterstützung! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|