Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln

Neue Frage »

Moritz1990 Auf diesen Beitrag antworten »
Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
Meine Frage:
Hallo,

ich habe Schwierigkeiten bei meinen Matheaufgaben und wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte:

1) Ich suche eine explizite Formel zu der folgenden Rekursionsformel:
x0=2 x1=2 xn+1= 2xn - 2xn-1

(die Zahlen 0, 1, n und n-1 hinter den x sollen eigentlich im Index
stehen)

Ich habe schon die nächsten Folgenglieder bestimmt: x2=0 x3=-4
x4=-8 x5=-8 x6=0

Ich komme aber nicht auf die Rekursionsfoemel!
Könnte mir jemand weiterhelfen?


2) Mit dieser Aufgabe komme ich gar nicht zurecht:

Sei u eine positive reelle Zahl. Bestimmen Sie explizite Formeln für
die folgendermaßen rekursiv definierten Zahlenfolgen.

a) x1=2 xn+1=3xn -u
(n und n+1 sollen wieder im Index von x stehen)

b) x1=2 xn+1=uxn-4

c) x1=2 xn+1=(u-1)xn-u


Könnte mir hier vielleicht jemand die gesamte Aufgabe vorrechnen?
Danke!


3) Ich sollte für die Folge 1,-2,1 eine rekursive Formel und danach
eine explizite Formel bestimmen und diese mit Induktion beweisen.
Mein Ergebnis: rekursiv: xn+1=-xn-1
explizit: -1/2*(-1)^n+3/2

Allerdings scheitere ich hier, die explizite Formel per Induktion
nachzuweisen, da ich als letzten Summanden immer -5/5 anstatt 3/2
herausbekomme...

Könnt ihr mir helfen?

Vielen, vielen Dank!!!

Moritz


Meine Ideen:
Hallo,

ich habe Schwierigkeiten bei meinen Matheaufgaben und wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte:

1) Ich suche eine explizite Formel zu der folgenden Rekursionsformel:
x0=2 x1=2 xn+1= 2xn - 2xn-1

(die Zahlen 0, 1, n und n-1 hinter den x sollen eigentlich im Index
stehen)

Ich habe schon die nächsten Folgenglieder bestimmt: x2=0 x3=-4
x4=-8 x5=-8 x6=0

Ich komme aber nicht auf die Rekursionsfoemel!
Könnte mir jemand weiterhelfen?


2) Mit dieser Aufgabe komme ich gar nicht zurecht:

Sei u eine positive reelle Zahl. Bestimmen Sie explizite Formeln für
die folgendermaßen rekursiv definierten Zahlenfolgen.

a) x1=2 xn+1=3xn -u
(n und n+1 sollen wieder im Index von x stehen)

b) x1=2 xn+1=uxn-4

c) x1=2 xn+1=(u-1)xn-u


Könnte mir hier vielleicht jemand die gesamte Aufgabe vorrechnen?
Danke!


3) Ich sollte für die Folge 1,-2,1 eine rekursive Formel und danach
eine explizite Formel bestimmen und diese mit Induktion beweisen.
Mein Ergebnis: rekursiv: xn+1=-xn-1
explizit: -1/2*(-1)^n+3/2

Allerdings scheitere ich hier, die explizite Formel per Induktion
nachzuweisen, da ich als letzten Summanden immer -5/5 anstatt 3/2
herausbekomme...

Könnt ihr mir helfen?

Vielen, vielen Dank!!!

Moritz
Totto-GE Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
nur zu (1) ...

rechne ca. 20 Folgenglieder und stelle fest, nach 4 Folgengliedern tritt eine Gesetzmäßigkeit ein, sodass du aufstellen kannst ...







Dies beweist du mit vollst. Induktion, dh. das nächste 4-er Paket hat die gl. Gestalt.

Damit wäre die explizite Formel ...

Moritz1990 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
Danke!
Das hilft mir schon ein wenig weiter.

Für n=4k+2 gilt: xn=0

Aber wie kann ich die Folgen für n=4k=4k+1 und für n=4k+3 explizit darstellen?


Muss ich die Induktion dann für jede der vier (bzw drei) Formeln durchführen?



Kann mir auch jemang bei den anderen Aufgaben weiterhelfen?

Vielen vielen Dank!

Moritz
Totto-GE Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
zu (1) ... hatte vorher einen falschen Anfang gelesen

daher [explizit]:

und ja, Induktion für jede der 4 Fälle ... (oder du findest eine 'geschlossene Form')


*sorry* ... daher noch etwas...

... zu (3) ... Folge

expliziter Ansatz:
ergibt für ein Glg.System in ...

rekursiver Ansatz (falls man es nicht sofort sieht):
für ergibt Glg.System in und
damit und
_______________

PS.: ist nicht schwer ...
Fährt man mit der Maus auf eine Formel, kann man 'abgucken' ...
Totto-GE Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
Nachtrag
zu (1) ... und für
falls dir die Fallunterscheidungen nicht gefallen ...

Das charakteristische Polynom der rekursiven Folge ist


Beide Folgen erfüllen die rek.Glg. (oh. Anf.Bed.) ... [Ind.Bew.]
Also auch ihre lin.Komb. ... [einf.Bew.]
Bestimme über ein Glg.Sys. ... oder [scharfes Hinsehen]
(aus der Anfangsbedingung)

Damit haben wir eine explizite, geschl. Form:
Gefällt uns diese komplexe Darstellung nicht , dann ergibt


eine explizite, geschlossene, reelle Darstellung Wink
____________

PS.: Es reicht natürlich auch der Nachweis über [Induktion] , dass die (letzte) explizite Darstellung mit der rekursiven für übereinstimmt ...
Moritz1990 Auf diesen Beitrag antworten »

Vielen Dank!
Könntest du mir so eine Induktion vll an einem der Fälle, z.b. für n=4k vorrechnen?
Das wär toll smile
Danke nochmal!
 
 
Valdas Ivanauskas Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
Zitat:
Original von Moritz1990
Meine Frage:
1) Ich suche eine explizite Formel zu der folgenden Rekursionsformel:




Eine kleine Rechnung führt zur expliziten Formel



die sich übrigens auch tadellos induktiv verifizieren lässt.


Alternativ könnte man übrigens auch



betrachten.
Valdas Ivanauskas Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Aufgaben zu Folgen, explizite Formeln
Ups,
hatte ne Weile nicht refreshed und somit Totto-GE's Beitrag von heute früh übersehen.
Somit ist mein obiger Beitrag natürlich obsolet.

Sorry!
Moritz1990 Auf diesen Beitrag antworten »

Könnte mir jemand die Induktion vll an einem der Fälle, z.b. für n=4k vorrechnen?
Vielen vielen Dank!
Valdas Ivanauskas Auf diesen Beitrag antworten »

Lös Dich mal gedanklich von diesen Fällen und zeige einfach, dass



der Rekursionsformel genügt.


Den Induktionsanfang solltest Du entsprechend für n=0 und n=1 durchführen.


Im Induktionsschritt(n, n+1 -> n+2) zeigst Du dann, dass

Moritz1990 Auf diesen Beitrag antworten »

Ok... aber was ist i ??
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »