Dgl. lösen - Seite 2 |
30.05.2012, 23:23 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaub das reicht mal fürs erste . Ja, kein Problem . |
||||
30.05.2012, 23:41 | 2Seitenlang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Arrgh habs vom Blatt falsch abgeschrieben^^ Ab zur nächsten! :P homogene Lsg.: partikuläre Lsg.: Lösungsansatz: Hier steht dann nur noch am Ende ? |
||||
30.05.2012, 23:51 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Überprüfe erst nochmals deine homogene Lösung. (-2)²+4=0 . Dann ergibt sich nämlich gleich was anneres für unser Problem . |
||||
30.05.2012, 23:57 | 2Seitenlang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
An dieser Stelle sag würde ich sagen das ich morgen weitermache ...meine Konzentration ist im Keller. Jetzt erstmal ne Runde Gute Nacht bis morgen |
||||
30.05.2012, 23:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Haha, da flüchtet er(?)^^. Geht in Ordnung, Gute Nacht, |
||||
31.05.2012, 15:47 | 2Seitenlang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So in alter Frische zurück :P homogene Lsg.: Das müsste stimmen. partikuläre Lsg.: Von meiner Sicht aus würde ich sagen das: und das ist ja nicht oder hab ich da schonwieder was verpasst? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
31.05.2012, 15:56 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Störglied findet sich in der homogenen Lösung wieder, von daher sind wir im Resonanzfall. Der passende Ansatz für die partikuläre Lösung ist daher . |
||||
31.05.2012, 16:22 | 2Seitenlang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke. Also wenn sich die homogene Lsg. eines Lösungsansatzes der partikulären Lsg. wiederspiegelt hab ich einen Resonanzfall? Beta kann ich ja durch 'A' und 'B' ersetzen. Ich hoffe es ist richtig abgeleitet. |
||||
31.05.2012, 17:01 | 2Seitenlang | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin mal Mutig und verscuh weiter zu rechnen. Zusammengefasst: Dann alles in die Dgl. Koeffizientenvergleich: Lsg. Dgl.: Ich hab das Gefühl das 'A' falsch ist. |
||||
31.05.2012, 17:40 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und sind richtig berechnet, du hast dann bei der Ergebnisangabe aber nicht beachtet, dass ja der Koeffizient zu ist!!! Es kommt also heraus. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|