extremstellen bestimmen

Neue Frage »

rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »
extremstellen bestimmen
hi,

habe die funktion udn soll davon die extremstellen ( egal ob Hoch - oder Tiefpkt. ) bestimmen.





somit wäre die erste extremstelle ja - ohne ersteinmal auf das kriterium der 2. ableitung zu achten - ja null ( faktor x vor klammer ). doch wie krieg ich die 2. stelle? durch einsetzten in der klammer um zu gucken, wann der ausdruck in der klammer =0 ist?
mazeli Auf diesen Beitrag antworten »

Also so wie ich das verstehe hat die Funktion 3 Extremstellen, 2 TPs und einen HP, wobei der zweite TP identisch mit dem HP ist. (geht das überhaupt???)

Hätte den Ausdruck in der Klammer mal mit der Mitternachtsformel ausgerechnet, dann bekommst ja 2 weitere x - Werte geliefert.

Dann mal schauen was die 2. Ableitung hergibt.

Bin mir jetzt grad aber auch nicht sicher.
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von mazeli
Also so wie ich das verstehe hat die Funktion 3 Extremstellen, 2 TPs und einen HP, wobei der zweite TP identisch mit dem HP ist. (geht das überhaupt???)

Hätte den Ausdruck in der Klammer mal mit der Mitternachtsformel ausgerechnet, dann bekommst ja 2 weitere x - Werte geliefert.

Dann mal schauen was die 2. Ableitung hergibt.

Bin mir jetzt grad aber auch nicht sicher.


hab ich schon versucht mit der mitternachtsformel, kommt aber mist raus, etwa:
mazeli Auf diesen Beitrag antworten »

hmm ich bekomme dort für x2,3 = 2 raus.


Du wohl auch, hast bloß +- mit * vertauscht.
ich bin smile Auf diesen Beitrag antworten »

Die Ableitung hat als eine Nullstelle trivialerweise die Null und die restlichen zwei Nullstellen sind eine doppelte, also gleiche, Nullstelle, undzwar die Zwei.

Das hat glaube ich die Verwirrung bei mazeli ausgelöst.
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von mazeli
hmm ich bekomme dort für x2,3 = 2 raus.


Du wohl auch, hast bloß +- mit * vertauscht.


nach welcher rechnung?
 
 
mazeli Auf diesen Beitrag antworten »

mit der pq oder a,b Mitternachtsformel komme ich beides mal auf 2
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ich bin smile
Die Ableitung hat als eine Nullstelle trivialerweise die Null und die restlichen zwei Nullstellen sind eine doppelte, also gleiche, Nullstelle, undzwar die Zwei.

Das hat glaube ich die Verwirrung bei mazeli ausgelöst.


mag sein, aber auch mit der pq-formel krieg ich da nix raus...
kiste Auf diesen Beitrag antworten »


Das wichtige ist hier das den dort hast du einen gesetzt
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von mazeli
mit der pq oder a,b Mitternachtsformel komme ich beides mal auf 2


was steht denn bei der abc-formel bei dir unterm wurzelzeichen? bei mit steht da :
ich bin smile Auf diesen Beitrag antworten »

mazeli Auf diesen Beitrag antworten »

so ist auch korrekt nur das du 4+- vor der Wurzel vergessen hast
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ich bin smile


frage: wieso wird aus dem -(-4) vor der wurzel plötzlich ein +4?
mazeli Auf diesen Beitrag antworten »

- * - = +
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

so, nun habe ich die extremstellen:

und

jetzt hab ich die mal in die 2. Ableitung eingesetzt um zu sehen, ob Hpch-oder Tiefpunkt vorliegt.



( Wendepunkt)

Woher weiss ich nun, was Hoch- und was Tiefpunkt ist?
tigerbine Auf diesen Beitrag antworten »
RE: extremstellen bestimmen
Zitat:
Original von rockybalboa123











Extremstellen









rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: extremstellen bestimmen
Zitat:
Original von tigerbine
Zitat:
Original von rockybalboa123











Extremstellen











wieso ziehst du denn die 3. ableitung zu rate?
tigerbine Auf diesen Beitrag antworten »
RE: extremstellen bestimmen
Zitat:
rockyb

Extremum:

setzen, wobei

Wendepunkt:

wobei



Deshalb Augenzwinkern Wobei f'(x)=0 für einen Wendepunkt nicht nötog ist. Es gibt einen speziellen Wendepunkt an, den Terassenpunkt.
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: extremstellen bestimmen
Zitat:
Original von tigerbine
Zitat:
rockyb

Extremum:

setzen, wobei

Wendepunkt:

wobei



Deshalb Augenzwinkern Wobei f'(x)=0 für einen Wendepunkt nicht nötog ist. Es gibt einen speziellen Wendepunkt an, den Terassenpunkt.


d.h., wir haben 2 extremstellen , 0 und 2, sowie einen sattelpkt und keinen wendepkt.?
rockybalboa123 Auf diesen Beitrag antworten »

und wieso liegt nun ein sattelpkt. vor? beim extremum darf die 2. ableitung doch nicht gleich null sein, beim wendepkt. hingegen schon?
tigerbine Auf diesen Beitrag antworten »

Sag mal liest du eigentlich was ich schreibe? Wir haben ein Minimum und einen Wendepunkt mit waagrechter Tangente aka Terassenpunkt.

Wegen f''(2) = 0 liegt dort keine Extremstelle vor.

an einer Extremstelle gilt:



an einer Wendestelle gilt:



Gilt ann zusätzlich:



handelt es sich um einen Terassenpunkt
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »