Operatornorm ||L|| ? |
| 02.06.2012, 15:00 | Teilmengenmännchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Operatornorm ||L|| ? Hi, ich hab immer noch ein paar Probleme mit dieser blöden Operatornorm ;D Meine Ideen: also die Operatornorm bezeichnet doch den Vektor "a" mit ||a||>0 so dass am größten wird. L bezeichnet hier die Abb.Matrix einer linearen Abb. von R2->R2. ?? ist das so ok? z.B. hab ich diese Matrix L: dann kommen ja nur die Vektoren ,,und infrage. für ist der Bruch = sqrt(5/2) (ich hab hier die Euklidische Norm genommen) für ist der Bruch = sqrt(2) also kleiner und für ist der Bruch = 1 also noch kleiner damit ist dann (1,1) der gesuchte Vektor der Operatornorm für dieses L ????? kann ich immer die Euklidische-Norm benutzen oder hängt das von der Dimension von L ab?? also bei R3->R3 z.B??? Viele Grüße ;D |
||||
| 02.06.2012, 16:46 | sergej88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ||L|| ?
nein, die Operatornorm ist, wie der Name es schon sagt, eine Norm. Entsprechend sollte das Ergebnis eine Zahl sein. Genauer zum Beispiel Für eine lineare Abbildung ist die Operatornorm definiert durch Im endlichdimensionalen wird dieses Supremum immer angenommen, es ist also ein Maximum. Das bedeutet es gibt einen Vektor mit . Soviel zum allgemeinen. [quote]Original von Teilmengenmännchen kann ich immer die Euklidische-Norm benutzen oder hängt das von der Dimension von L ab?? also bei R3->R3 z.B??? [/latex] Die Operatornorm ist abhängig von der Wahl der Normen! Ist nichts weiteres gesagt, so nimmt man die "Standardnormen", auf dem wäre dieses die euklidische Norm. Hierbei gibt es auch einen Zusammenhang zu den Eigenwerten der Matrix, welchen du zum Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Spektralnorm hier nachlesen kannst. In deinem Skript sollte aber sicher auch was zu finden sein. Zu deiner Rechnung. Für den zweiten Vektor hast du falsch gerechnet. Rechne nochmal nach, da kommt 2 raus, welches gerade die Operatornorm ist. mfg |
||||
| 03.06.2012, 20:12 | Teilmengenmännchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt das ist echt 2 bei (0,1) aber dann ist doch der Vektor das gesuchte Element, da dieser die Bedingung erfüllt (sup ...) oder etwa nicht? oder einfach die 2? Was sagt mir diese 2? kann man daraus irgendwelche Eigenschaften ableiten? Spektralnorm hatten wir noch nicht aber das scheint ja das gleiche zu sein auf dem endlich dimensionalen, wenn ich der Artikel richtig verstanden habe (also da ja sup = max ist wenn endlich) Vielen Dank für deine Antwort ;D |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
