Faktorisierungslemma |
| 09.06.2012, 11:46 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Faktorisierungslemma Meine Frage: Hallo, ich beschäftige mich gerade mit dem Faktorisierungslemma und habe dazu Fragen zu diesem Wiki-Artikel (leider englisch). Sehe ich das richtig, daß die eine Beweisrichtung in 5 Schritten erfolgt: (1) für alle Indikatorfunktionen (2) für nicht-negative Treppenfunktionen (3) für alle nicht-negativen messbaren Funktionen (4) für alle messbaren Funktionen (5) für alle integrierbaren Funktionen ? Müsste es bei "General Case" nicht in dem Beweis lauten: "[...] The problem is that the difference [...]" ? Noch eine Frage zum "General Case": Warum impliziert immer , daß ? Sei , dann heißt das ja: . Achso, dann ist .
Meine Ideen: ... |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
