Faktorisierungslemma

Neue Frage »

Gast11022013 Auf diesen Beitrag antworten »
Faktorisierungslemma
Edit (mY+): "Frage zu einem Link" ist als Thementitel ungeeignet. Warum schreibst du in die Überschrift nicht einfach, worum es geht? Titel geändert.

Meine Frage:
Hallo, ich beschäftige mich gerade mit dem Faktorisierungslemma und habe dazu Fragen zu diesem Wiki-Artikel (leider englisch).

Sehe ich das richtig, daß die eine Beweisrichtung in 5 Schritten erfolgt:

(1) für alle Indikatorfunktionen
(2) für nicht-negative Treppenfunktionen
(3) für alle nicht-negativen messbaren Funktionen
(4) für alle messbaren Funktionen
(5) für alle integrierbaren Funktionen

?

Müsste es bei "General Case" nicht in dem Beweis lauten:

"[...] The problem is that the difference [...]" ?


Noch eine Frage zum "General Case":

Warum impliziert immer , daß ?

Sei , dann heißt das ja: . Achso, dann ist . Hammer



Meine Ideen:
...
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »