Lösen einer nicht trennbaren DGL durch Substitution (Typ 2) |
| 10.06.2012, 22:37 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Lösen einer nicht trennbaren DGL durch Substitution (Typ 2)
Es geht um folgende DGL: y´=(x+4y)/x Diese lässt sich ja zunächst nicht trennen, sodass die Substitution angewendet wird. Ich bin letztendlich bis zu dem Punkt angekommen, andem ich folgende Gleichung stehen habe: ln(x) + C = 1/3ln(1+3u) Damit ich nun nach u auflösen kann, wollte ich die beiden ln - Ausdrücke mit der e-Funktion neutralisieren. Und hier scheitert es. Wie kann ich denn jetzt nach u auflösen hier? Mein Problem sind die 1/3 die vor dem ln stehen. Vielen Dank im Voraus. |
||
| 10.06.2012, 22:40 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was spricht denn dagegen die Gleichung mit drei zu multiplizieren?
|
||
| 10.06.2012, 22:45 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke für die Antwort. Ja habe ich auch zunächst gedacht. Wenn ich dann die e-Funktion nehme, erhalte ich c*e^(3*ln(x)) = 1 + 3u Weiterhin umgeformt erhalte ich für u dann irgendwann den Ausdruck 1/3(-1+c*e^(3ln(x)) Ich muss diesen Ausdruck aber wieder resubstituieren, also hier für u eingesetzt in y=ux. Irgendwie kommt aber nicht das richtige Ergebnis. |
||
| 10.06.2012, 22:55 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Soweit ist alles richtig, aber ich wette Du bekommst das durch Ausmultiplizieren und Vereinfachung noch besser hin
|
||
| 10.06.2012, 23:04 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Eine grundlegende Frage wäre: Kann ich e^(3*ln(x)) als 3x schreiben? |
||
| 10.06.2012, 23:06 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nicht ganz. Bedenke: |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 10.06.2012, 23:09 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hm, dann weiß ich in der Tat nicht, wie ich das lösen soll
|
||
| 10.06.2012, 23:11 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Als Lösung soll nämlich angeblich 1/3(c*x^4-x) herauskommen. |
||
| 10.06.2012, 23:17 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nicht nur angeblich, das ist auch tatsächlich die Lösung. Wende doch meine eben erwähnte Gleichung auf deine Lösung an und schau, was herauskommt: |
||
| 10.06.2012, 23:25 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach da kommt x^3 heraus??? |
||
| 10.06.2012, 23:25 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ganz genau
|
||
| 10.06.2012, 23:28 | ZackZack87 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielen Dank für die Hilfe. Echt Super
Mann da stand ich ja völlig aufm Schlauch, obwohl ich diese Potenzgesetze eigentlich kenne, aber dann doch nicht wirklich immer anwenden kann, wie man sieht.
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
