Beweis nachvollziehen, dass (1-|x|) (1-|y|) Lipschitz-stetig ist

Neue Frage »

NOSPAMHERE Auf diesen Beitrag antworten »
Beweis nachvollziehen, dass (1-|x|) (1-|y|) Lipschitz-stetig ist
Hi,

in einem Buch wird "gezeigt", dass die Funktion

wobei |x|,|y| <= 1 ist, Lipschitz-stetig ist mit der Konstanten

Wörtlich steht da: "The parameter C is given by the absolute value derivative of the function (1-x)." Hä?? f ist nicht überall differenzierbar, also kann der Mittelwertsatz doch nicht angewendet werden... Übersehe ich irgend etwas?
Namenloser324 Auf diesen Beitrag antworten »

Analysier doch die Funktion abschnittsweise, sie ist ja abschnittsweise differenzierbar
NOSPAMHERE Auf diesen Beitrag antworten »

Kannst du das genauer erklären?

Dann betrachte ich die Bereiche x,y > 0 und x>0, y<0 und x<0, y>0 und x,y<0 . Aber wie kann ich davon nun auf die ganze Funktion schließen? Immerhin konnen (x,y) und (v,w) ja in unterschiedlichen Bereichen liegen...
Namenloser324 Auf diesen Beitrag antworten »

Machs doch mal.
Du nimmst dann die größte Konstante die rauskommt. Die ist dann ja für jeden Teil gültig.
NOSPAMHERE Auf diesen Beitrag antworten »

Wegen der Symmetrie wird die bei allen Bereichen gleich sein - aber sie gilt eben nur in dem einen Bereich. Werden 2 Punkte aus 2 verschiedenen Bereichen genommen - warum sollte das dann immer noch Lipschitz-stetig sein???
Ungewiss Auf diesen Beitrag antworten »





Also ist die Funktion Lipschitz stetig im betrachteten Bereich. Die Angabe der Konstanten ohne Verweis auf die verwendete Norm ist wertlos.

Edit: Wenn die 2-Norm gemeint ist, passt die Lipschitzkonstante.
 
 
NOSPAMHERE Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, es ist die euklidische Norm gemeint.

Wie schätzt du |xy - ab| ab?

Zurück zur Ausgangsfrage: Meinst du auch, dass man so nicht argumentieren kann?
Ungewiss Auf diesen Beitrag antworten »

Indem man xb-xb zwischenschiebt und benutzt, dass die Beträge durch 1 beschränkt sind. Ich kann mit der Argumentation im Buch auch nichts anfangen.
NOSPAMHERE Auf diesen Beitrag antworten »

Ah, mit der Beschränkung Hammer

Guter Beweis. Freude
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »