Wie sind Funktionen der Form f(x,y) zu verstehen? |
| 25.06.2012, 18:10 | ee-Matze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Wie sind Funktionen der Form f(x,y) zu verstehen? Ich hab eine Funktion die folgendermaßen definiert wird: Diese Ausdrücke (->) und (|->) sollen Pfeile sein. Wie ist nun diese Funktion zu verstehen? Also wie soll man sich die graphisch vorstellen? Denn es handelt sich doch um den 2-dimensionalen Raum, oder? Ich bitte um Hilfe. Ich bin ein bisschen verwirrt. Oder sind mit nur die Funktionswerte gemeint? |
||||||
| 25.06.2012, 18:37 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Funktion bildet von nach ab, also wird jedem Punkt der Ebene ein Wert zugeordnet. Man benötigt also ein dreidimensionales Koordinatensystem zur Darstellung. |
||||||
| 26.06.2012, 17:42 | ee-Matze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also wird jedem Punkt auf der "Bodenfläche" (also x,y-Ebene) ein z-Wert zugeordnet? Wie heißt das System denn dann? Gibts dafür nen Namen? Und wie bilde ich da dann Ableitungen? Genau wie im 2-Dimensionalen nur, dass ich nach x UND y ableite? Danke schonmal und sorry, dass ich mich erst jetzt zurückmelde. |
||||||
| 26.06.2012, 19:02 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man kann das Ganze anschaulich in den legen. Ich würde als Namen, Fläche im nehmen. 1.te- Ableitungen gibt es logischerweise 2 , die partiellen Ableitungen 2.te- Ableitungen gibt es 4 |
||||||
| 26.06.2012, 19:26 | ee-Matze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok...also lässt sich das so übertragen: Während bei Funktionen wie f(x)=x die Funktion im 2-dimensionalen gezeichnet wird, obwohl es nur x als Variable gibt liegt der Graph von f(x,y)=x+y im 3 dimensionalen. Ich hoffe, ihr versteht wie ich das meine. Und es gibt je eine Ableitung für die x-Richtung und eine für die y-Richtung? Also wird das als Neigung einer Ebene angegeben, die in 2 Komponenten angegeben wird. Alles richtig? |
||||||
| 26.06.2012, 19:51 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja. Und diese Ableitung im Vektor zusammengefasst, heisst dann der Gradient-Vektor.
Ich würde bei einer Ebene diesen Begriff weglassen. Hier gibt es ja den Normalenvektor , der überall senkrecht steht. Bei echten Flächen wie müsste man sich nochmals über Begriffe wie "Neigung" gesondert unterhalten. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 26.06.2012, 20:56 | ee-Matze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok. In den Grundzügen hab ichs jetzt glaube ich verstanden. Aber wie bestimmt man denn jetzt die Ableitung? Ist das vergleichbar mit "einfachen" f(x)-Funktionen? |
||||||
| 26.06.2012, 21:14 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ganz einfach. nur wechselt die abzuleitende Variable. |
||||||
| 26.06.2012, 21:59 | ee-Matze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Achso. Ok...und aus den beiden kann man dann den Gradient-Vektor bestimmen. Alles klar. Ich glaub jetzt hab ichs verstanden. Danke! |
||||||
| 26.06.2012, 22:42 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
genau, das ist der GradientVektor. Der gibt die Richtung des stärksten Anstieges an. Mehr aber nicht. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
