Partialbruchzerlegung |
| 25.06.2012, 22:23 | webz2398492384823847 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Partialbruchzerlegung Guten Abend zusammen, bin gerade noch an einer Aufgabe dran und weiß nicht ob ich sie richtig gerechnet habe. f(x) = Meine Ideen: habe erstens die NS berechnet: X1,2 = 3 X3 = 0 dann Partialbruchzerlegung bekomme dann F(X) = - Stimmt das so? 
Danke für eure Hilfe |
||||
| 25.06.2012, 22:29 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Partialbruchzerlegung Hi, zur Kontrolle kannst du auch Wolfram Alpha nutzen klick Viele Grüße, hangman 
|
||||
| 25.06.2012, 22:43 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Partialbruchzerlegung WIE bist Du auf diese Nullstellen gekommen ? f(x)=0 .. usw. bitte nochmal prüfen ! Nachtrag: WAS willst Du mit dieser Funktion machen ? Allgemeine Kurvendiskussion ? Bestimmte Flächen berechnen ? |
||||
| 25.06.2012, 22:46 | webz90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Partialbruchzerlegung Ich will nur die Stammfunktion errechnen NS müssten so stimmen! |
||||
| 25.06.2012, 22:51 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Partialbruchzerlegung Nein, NS stimmen nicht nicht. Ich wiederhole mich: f(x)=0 ... prüfe das nochmal. |
||||
| 25.06.2012, 22:55 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partialbruchzerlegung
. mach für die Partialbruchzerlegung von f(x) den Ansatz mit 3 Brüchen mit den folgenden Nenner -> (x-3)^2 -> (x-3) -> x
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 25.06.2012, 23:01 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Partialbruchzerlegung @original: Das Ausklammern von x und dann die 2.Binomische Formel erkennen sollte man von einem Student schon erwarten können ... 
|
||||
| 25.06.2012, 23:18 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partialbruchzerlegung
und wovon redest du da? vonwegen Aus Klammern?also nochmal, für dich: es geht darum, eine Stammfunktion zu zu finden und dazu hatte der Fragesteller die richtige Idee, zuerst eine Partialbruchzerlegung durchzuführen und dann zu integrieren. und genau da hat er den Fehler: die Zerlegung , die er offenbar gemacht hatte, ist falsch deshalb mein Tipp von oben, er soll den Ansatz machen .. also A;B;C ermitteln und dann die drei Brüche integrieren, um zur richtigen Stammfunktion zu kommen.. ok?
|
||||
| 25.06.2012, 23:28 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Partialbruchzerlegung Jepp, genau das meinte ich ! kann man durch Ausklammern von x und dann die Anwendung der bin. Formel zerlegen. |
||||
| 25.06.2012, 23:43 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partialbruchzerlegung
super 
aber darum geht es nicht nebenbei: das hatte der Fragesteller doch zu Beginn schon längst notiert . Siehe: habe erstens die NS berechnet: X1,2 = 3 X3 = 0 aber dann hat er eben damit nicht richtig weitergemacht zur Partialbruchzerlegung.. ok? |
||||
| 26.06.2012, 01:06 | Mathe-Maus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Partialbruchzerlegung
0 und 3 sind aber die Polstellen, nicht die Nullstelle(n)
|
||||
| 26.06.2012, 01:14 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Mathe-Maus: Das ist nur etwas salopp formuliert. Es ist die ganze Zeit die Sprache von den (Nenner)nullstellen. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
