Ableitung |
| 29.01.2007, 23:30 | tenshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Ableitung Bräuchte die 1. Ableitung von: x wird zu 1 ln wird zu wird zu 2x dann käme ich auf Was ist daran falsch? |
||||
| 29.01.2007, 23:38 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
innere ableitung mal äußere ableitung! und NICHT PLUS! |
||||
| 29.01.2007, 23:45 | tenshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so? |
||||
| 30.01.2007, 00:33 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja! aber bitte KLAMMER setzen, sonst kommt man auf dumme gedanken! außerdem kann man da noch was kürzen! edit: Das Argument der ableitung vom bitte noch verbessern, ist nicht richtig! Da habe ich nicht aufgepaßt! |
||||
| 30.01.2007, 10:58 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das stimmt aber so nicht !!!....da hast du die Kettenregel nicht richtig angewandt!!..deine äußere Ableitung muss an der inneren Stelle sein ! |
||||
| 30.01.2007, 11:01 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke piloan! hab da oben gepennt!
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 30.01.2007, 11:19 | tenshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt bin ich noch verwirrter. ich lass mal das x weg, dann habe ich: Kettenregel: innere Funktion: z = h(x) ,also äußere Funktion: y = g(z) ,also und nu? |
||||
| 30.01.2007, 11:22 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die ableitung von ist hier hast du aber |
||||
| 30.01.2007, 11:26 | tenshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
? |
||||
| 30.01.2007, 11:27 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
| 30.01.2007, 11:27 | tenshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dank dir, war ne schwere Geburt
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
