Wahrscheinlicheit, dass 2 Vektoren aus {0,1}^2n an derselben Stelle eine 1 haben |
27.06.2012, 19:45 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wahrscheinlicheit, dass 2 Vektoren aus {0,1}^2n an derselben Stelle eine 1 haben Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass zwei Vektoren x, y aus {0,1}^(2n), die genau k Einsen haben, an derselben Stelle eine 1 haben? Es geht darum die Ws zu berechnen, dafür dass das Produkt (x^T)*y=1 ist. (T heißt transponiert). Meine Ideen: Es soll wohl was mit/weniger (1-k/n)^k rauskommen! |
||||||
27.06.2012, 19:50 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wahrscheinlicheit, dass 2 Vektoren aus {0,1}^2n an derselben Stelle eine 1 haben
Deine erste Bedingung oben würde ich aber so deuten, dass dann ist, zumindest wenn du das übliche Skalarprodukt meinst. Oder soll die erste Bedingung oben lauten, dass an genau einer (!) Stelle beide Vektoren jeweils eine 1 haben, an allen anderen Stellen jedoch nicht (d.h. dort nur 00, 01 oder 10). |
||||||
27.06.2012, 20:00 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wahrscheinlicheit, dass 2 Vektoren aus {0,1}^2n an derselben Stelle eine 1 haben Man ist im Raum \mathbb Z_{2} also {0,1}^(2n)....das heißt x und y bestehen nur aus Nullen und Einsen und beim Produktentsteht auch nur eine 0 oder 1 da man immer modulo 2 rechnet also nichts mit k. |
||||||
27.06.2012, 20:02 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wahrscheinlicheit, dass 2 Vektoren aus {0,1}^2n an derselben Stelle eine 1 haben Man ist im Raum also {0,1}^(2n)....das heißt x und y bestehen nur aus Nullen und Einsen und beim Produktentsteht auch nur eine 0 oder 1 da man immer modulo 2 rechnet also nichts mit k. |
||||||
27.06.2012, 20:03 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wahrscheinlicheit, dass 2 Vektoren aus {0,1}^2n an derselben Stelle eine 1 haben Man ist im Raum also {0,1}^(2n)....das heißt x und y bestehen nur aus Nullen und Einsen und beim Produktentsteht auch nur eine 0 oder 1 da man immer modulo 2 rechnet also nichts mit k. |
||||||
27.06.2012, 20:10 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aha, das musst du aber gleich am Anfang dazusagen - man kann schließlich auch als Ausgangsraum betrachten und trotzdem das Skalarprodukt mit Werten in rechnen! Aber in diesem Kontext heißt doch jetzt die Bedingung auch wieder was anderes, nämlich dass die Anzahl der Stelle mit gemeinsamen 1 ungerade ist, nicht wahr? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
28.06.2012, 19:26 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja,schon, aber lass uns mal zuerst die WS berechnen, dass x und y nur EINE Eins gemeinsam haben,also eine Eins an ein und derselben Stelle. Das wäre ausch schon mal gut. |
||||||
28.06.2012, 19:42 | DaymMayne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, abstrahiere doch mal so: Was sind nun alle möglichen Vektoren zunächst? Definiere als Ereignisraum Vektoren von Tupeln: Nun, wie groß ist dein Ereignisraum? Für einen Komponente hast du 4 Möglichkeiten der Wahl: Insgesamt ist dein Ereignisraum also später, wenn du mit n-Komponenten arbeitest Jetzt fixxierst du o.B.d.A eine Komponente. Du forderst, dass beide hier 1 sind. Das bedeutet du musst aus deinem Ereignisraum durch 3 teilen, weil die Tupel (0,0), (0,1), (1,0) nicht sein sollen. Die anderen Komponenten bleiben variabel. Mach dir das an einem Entscheidungsbaum klar. Jetzt solltest du mit der Zahl aber durchstarten können. |
||||||
28.06.2012, 19:52 | DaymMayne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach sehe gerade, dass die Vektoeren nur eine EINS gemeinsame haben sollen. Dann gilt für alle anderen Komponenten eben: (0,0), (0,1), (1,0) du musst also den Fall (1,1) für die restlichen Komponenten rauskürzen. Die guten Vektoren wären dann der Kardinalität: 3^{n-1} Warum 3^{n-1} ? Pro Komponente hast du 3 Wahlmöglihckeiten, du wählst n-1 komponenten. Für eine Komponente hast du nur eine Wahlmöglichkeit, nämlich das Tupel (1,1). Dein Ereignisraum hat Kardinalität 4^n |
||||||
06.07.2012, 10:38 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nee, die Vektoren sollen 2 Einsen gemeinsam haben, sodass das Produkt gleich 1 ist. Wie kommt man nun von deiner Überlegung auf |
||||||
06.07.2012, 11:38 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Deine Gedankensprünge sind wirklich schwer nachvollziehbar: Wie kommst du denn nun wieder auf die Formel? Rekapitulieren wir nochmal die Gesamtsituation, denn irgendwie irritieren mich deine ungenauen Formulierungen immer wieder:
Es geht also nicht um zwei beliebige Vektoren aus , dann würde der Grundraum genau Paare enthalten. Sondern es geht nur um solche , die jeweils genau Einsen in ihren Komponenten haben, das macht dann nur noch Paare - soweit erstmal richtig? Und für ein zufällig gewähltes Paar aus diesem Grundraum fragst du dich nun nach der Wahrscheinlichkeit, dass bei genau einer (!) Komponente sowohl in als auch eine 1 steht - auch richtig verstanden? In dem Fall komme ich für auf die Wahrscheinlichkeit , für alle anderen auf Wahrscheinlichkeit Null. |
||||||
06.07.2012, 14:27 | MinnieS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das hatte ich schon ganz oben bei meiner Fragestellung geschrieben und es ging schon die ganze Zeit nur um die, die k Einsen haben. Steht alles ganz genau so in meiner obigen Fragestellung. Da gibt es nichts falsch zu verstehen. Paare ist richtig! Genau, dass bei genau einer Komponente eine 1 steht. Und es soll bei x und y genau dieselbe Stelle sein! |
||||||
06.07.2012, 14:34 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Offenbar doch, zumindest sprach DaymMayne von einem Ereignisraum mit 4^n Elementen - und du hast nicht widersprochen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|