2. Ableitung nach Quotientenregel |
06.07.2012, 14:40 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
2. Ableitung nach Quotientenregel Hallo, habe Probleme bei der zweiten Ableitung folgender Funktion: Zweite Ableitung soll lauten: Meine Ideen: Bei der 2. Ableitung wende ich die Quotientenregel an. Nach der Ableitung habe ich den Therm: ( bereits gekürzt, gibt abgeleitet 1 da Potenz 1 ist. Habe ich hier bereits einen Fehler gemacht? |
||||
06.07.2012, 15:03 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, ich persönlich mag die Quotientenregel nicht so sehr... Versuchs doch alternativ mit der Produkt und Kettenregel Vielleicht klappt's dann besser. Als Tipp: Erstmal den Zähler ausmultiplizieren. Gruß, thechus |
||||
06.07.2012, 15:05 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Update: Hatte die Innere Ableitung oben vergessen, aber komme trotzdem nicht weiter |
||||
06.07.2012, 15:19 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 2. Ableitung nach Quotientenregel Hmm... da ist ein Vorzeichenfehler drin Versuchs noch einmal ganz langsam und strukturiert. Hier ein Ansatz: Die 60 doch nicht ausmultiplizieren. Gruß, thechus |
||||
06.07.2012, 15:32 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das wäre doch dann nach Ketten- & Produktregel: Und wie komme ich dann weiter? Solangsam bin ich verwirrt |
||||
06.07.2012, 15:35 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau Scheib' den Term nun als Bruch und achte dabei auf das Minuszeichen bei Der Rest geht wie von selbst Gruß, thechus |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
06.07.2012, 15:46 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja dann bin ich ja wieder auf meiner Gleichung von vorhin? Also Das Minuszeichen ziehe ich ja vor die 60 ? Sorry wenn ich mich dumm anstelle |
||||
06.07.2012, 15:49 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach Das ist doch richtig. Das eben war auch richtig... Ich hab das Minuszeichen nicht gesehen Sorry. Versuch mal die 60 aus zu multiplizieren und achte auf die Vorzeichen. Dann isses' geschafft. Gruß und Sorry, thechus |
||||
06.07.2012, 16:04 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hehe kein Problem, Übung schadet ja nicht Okay aber genau hier liegt ja mein Problem auf den angegebenen Therm zu kommen, Ich komme hier nach Umformung dann auf: Mit Additionstheorem kann ich dann noch vereinfachen, aber weiter komme ich nicht... |
||||
06.07.2012, 16:10 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ui... der kompliziert denkende Schau mal: Wobei ich glaube, dass du die Klammern falsch gesetzt hast. Kann das sein?
Oder auch: Vielleicht hilft das Ich glaube, dass du nur nen kleinen Denkfehler hast. Gruß, thechus |
||||
06.07.2012, 17:00 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, ich sehe das einfach nicht wie ich das auf den Therm durch Ausklammern umformen kann... Danke für deine Hilfe... |
||||
06.07.2012, 17:16 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
keine Panik das bekommen wir hin Erster (halbe) Schritt: Gruß, thechus |
||||
06.07.2012, 17:39 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie gesagt ich sehe hier einfach nicht wie ich das auf die geforderte Form umstellen soll... |
||||
06.07.2012, 17:59 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 2. Ableitung nach Quotientenregel Na gut, dann nochmal ganz von vorne: Die Zweite Ableitung soll lauten: Produktregel: Minuszeichen raus ziehen: Als Bruch: Und jetzt zusammenfassen. Gruß, thechus |
||||
06.07.2012, 18:04 | derTyp | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab es gerade gesehen *Kopfschüttel* Vor lauter ableiten und ausklammern und Additionstheoremen das zusammenfassen nicht auf die Reihe gebracht Danke dir |
||||
06.07.2012, 18:09 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hehe Derart Probleme kenne ich nur zu gut... Aber gern geschehen. Gruß, thechus |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |