Itô-Formel |
07.07.2012, 11:18 | peculiar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Itô-Formel sei , wobei die Brownsche Bewegung ist, dann gilt laut meiner Musterlösung Ich komme aber auf: und mit auf . Was übersehe ich hier also? |
||||
07.07.2012, 19:06 | speedyschmidt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Itô-Formel Du betrachtest einfach und berechnest , was dann liefert. Die anderen Terme in der Itô-Formel berechnest Du dann analog, wüsste jetzt nicht, wie man da auf andere Ergebnisse kommen kann... sry |
||||
08.07.2012, 11:40 | peculiar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Itô-Formel
Ach so, ich dachte die innere Ableitung von ist selbst schon denn hängt ja auch noch von ab?! |
||||
08.07.2012, 20:07 | speedyschmidt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, man betrachtet wirklich . Du leitest das original-F, also in Deinem Fall, ganz normal ab Kannst Dir ja mal die Wikiseite anschauen http://de.wikipedia.org/wiki/Lemma_von_It%C5%8D Alternativ liest Du nochmal den Beweis durch, den Ihr hattet. |
||||
10.07.2012, 22:42 | peculiar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur noch mal zur Sicherheit: Meine MuLö ist dann aber auch falsch oder? Dein Ergebnis kann ich nachvollziehen, aber in der MuLö wird dieser Term zu . Ich kann mir aber beim besten Willen nicht erklären, wo das dt am Ende noch herkommen soll. Die Lösungen sind allerdings voller solcher Fehler, wundern würde es mich also nicht Laut rechenregel ist nämlich auch |
||||
11.07.2012, 00:44 | speedyschmidt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jupp, die Mulö ^^ ist falsch. brauchste eigentlich immer nur im letzten Teil der Formel, wenn ich mich nicht irre. Der mit der zweiten Ableitung. |
||||
Anzeige | ||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|